2015-05-22
272
Некоторых людей приводит в дрожь мысль о том, что психологи могут еще в большей степени использовать в работе свою фантазию, чем это делают они сейчас. Эти люди скажут: «Посмотрите на то, что вы уж напридумывали. Вы заморочили нам голову обучающими машинами, компьютерами и тренажерами; всевозможными личностными коэффициентами. Вы угощаете нас пилюлями правды и подвергли проверкам на детекторе лжи, опросам общественного мнения и тестам, лабиринтам прочей ерунде; и, что самое ужасное, вы приписываете нам Эдипов комплекс... Мы сыты по горло всем этим. То, что нам действительно нужно, это способ, с помощью которого мы могли бы противостоять вашему натиску». В качестве примера они приведут способ, который использовал один человек, устраиваясь на работу в Британскую разведслужбу. Подозревали, что он не прочь приложиться к бутылке, и перед психологом поставили задачу выяснить, так ли это на самом деле. Психолог предложил ему ассоциативный тест:
Скажи мне, что первое приходит тебе в голову, когда я говорю «Haig!»*. «Ну, — отвечает претендент, — вы знаете, это известный генерал, Первая мировая война, Северная Африка. А так больше ничего».
«Gordon!»* «Ну, еще один генерал, из Китая, Тайпинское восстание».
«Booth!»* «А, снова генерал. Этот современный, из Армии Спасения».
«Vat 69!»* «Ну... может, это номер телефона Папы Римского?»
Такого рода сопротивление и мне по душе. Но теперешний психологический «натиск» лучше всего лечить не отказом от творческой фантазии, а большей на нее опорой.
