2015-05-23
4093
Любой межгосударственной военной кампании предшествует достаточно длительная и масштабная военно-политическая подготовка. Она включает в себя разработку плана начала и прогноза развития кампании на уровне высшего военного командования, оценку военных и политических последствий предполагаемой акции и многое другое. Основные этапы подготовки включают в себя также рассмотрение многих альтернативных вариантов предполагаемых действий с целью выбора наиболее эффективного пути достижения поставленной цели. Очевидно, что разработка плана требует достаточно большого времени и производится в обстановке строгой секретности, но от военного отдела ЦК КПСС и особенно от Политбюро секретов никогда не было. Поэтому весьма странными выглядят заявления бывших партийных руководителей высшего ранга о том, что они-де были не в курсе дела.
Наконец, наступает момент, когда на самом высоком уровне принимается решение о начале развернутой подготовки к проведению военной акции. Выдвигаются на исходную позицию войсковые части, создается инфраструктура их жизнеобеспечения на дальнейший период действия.
Отдается огромное количество самых разнообразных приказов и распоряжений, налаживается система контроля их исполнения. Понятно, что такая работа, в которую вовлечены тысячи людей и огромное количество материальных ресурсов, не может остаться в тайне от вездесущего КГБ. Тем более что контроль за соблюдением режима секретности, который формально возлагается на органы армейской контрразведки, обязательно осуществляется с привлечением высококвалифицированных специалистов, воспитанных в стенах специального учебного заведения — Высшей школы Комитета государственной безопасности им. Ф.Э. Дзержинского (ВШ КГБ).
Примерно за два месяца до начала акции должна быть развернута и выдвинута на передние позиции система обеспечения оперативной связи с различными органами управления, находящимися в штабе округа и в г. Москве. Еще более длительного времени требует налаживание тактической и стратегической разведки. Как минимум, для этого требуется размещение непосредственно вблизи района боевых действий большого количества оборудования для обеспечения радиоперехвата переговоров между войсковыми подразделениями и переговоров с правительственными органами, осуществляющими руководство войсками.
Ведение боевых действий без хорошо налаженной системы разведки приводит к катастрофическим последствиям. Перед началом Великой Отечественной войны ввиду ее внезапности не было времени на налаживание такой работы. И далеко не сразу тогдашние армейские командиры осознали ее важность. Тем не менее уже тогда в распоряжении штабов армий был полк радиоперехвата, имеющий в своем составе до 10 грузовиков с радиооборудованием и квалифицированный состав специалистов-разведчиков. Один из таких полков был дислоцирован на территории Западной Украины. Когда началась война, он отступал вместе с последними уходившими частями.
Штаб армии, ориентируясь на его высокую оснащенность автотранспортными средствами, поручал полку операции по уничтожению мелких десантных групп противника. Так как полк радиоперехвата был вооружен только из расчета обеспечения собственной охраны, то он справлялся с этими боевыми задачами не очень успешно. Через месяц про него просто забыли и перестали высылать приказы об отступлении. Полк в этой сложной ситуации вынужден был принимать самостоятельные решения и отступать позади последних частей. О нем вспомнили только тогда, когда он сумел развернуть свое радиооборудование и перехватить радиограмму противника, в которой сообщалось, сколько белья надо привезти для обеспечения помывки солдат в бане. Вроде не ахти какое событие с военной точки зрения, всем надо иногда помыться. Но в те времена с банями было туго и в одной бане приходилось мыть солдат из многих частей, поэтому запрос на белье содержал сведения о количестве солдат и офицеров всех частей противника, действующих в этом районе. Только после этого по истечении трех месяцев с начала войны штаб армии оценил действия полка радиоперехвата и обеспечил ему возможность ведения нормальной боевой работы.
В настоящее время ситуация гораздо сложнее. Все переговоры и документы, передаваемые на уровне командования и почти все переговоры на уровне оперативного звена боевых частей строго засекречены. Некоторые из нас, кто любит читать инструкции по использованию бытовой техники, обратили внимание на то, что говорить по радиотелефону можно в режиме секретной связи. Это самый простой «борматограф» (так называли первую систему засекречивания телефонной связи, разработанную в СССР по личному указанию Сталина; ход ее разработок описан в романе А. Солженицына «В круге первом»). Она нужна для того, чтобы вы не отвлекали соседей своими разговорами во время прослушивания ими музыкальных каналов в УКВ — диапазоне.
За последние годы мне удалось ознакомиться со многими весьма пространными откровениями крупных военачальников и ведущих политиков о том, зачем СССР нужна была война в Афганистане. Странным образом суть дела, которая излагалась тогда на закрытых совещаниях и использовалась в качестве пропагандистских установок в средствах массовой информации, почти не улавливается в теперешних воспоминаниях. Скорее всего это связано с необходимостью отработки установок агитационной пропаганды сегодняшнего дня. Наиболее успешно подтасовка совершенно реальной информации под решение текущих пропагандистских задач осуществляется в издающихся миллионными тиражами книгах господина Суворова, в которых якобы описывается «истинная кухня ГРУ».
Как объяснялась тогда военно-политическая необходимость вторжения советских войск в Афганистан? Существовало всего три причины, а не великое множество, включая «агрессивные происки трех членов Политбюро». Проанализируем каждую из этих причин.
1. Реальность войны с Китаем с весьма неблагоприятным для СССР развитием боевых действий.
Локальные боевые действия на острове Даманском показали превосходство китайских солдат в стрелковом бою. Это объяснялось тем, что страна с миллиардным населением имела возможность отбирать в стрелковые части одного из десяти человек, наиболее подготовленного в физическом отношении. Конечное превосходство наших боевых частей было достигнуто благодаря применению современной военной техники. В данной ситуации это ограничивалось использованием бронетранспортеров (БТР) и боевых машин пехоты (БМП).
Вывод: протяженность границы с Китаем составляет около 7 тысяч километров, из них более 4 тысяч километров относится к горной и сильно пересеченной местности, где возможности использования боевой техники ограничены, следовательно, боевые действия в приграничной зоне будут происходить в невыгодных для нас местных условиях, что может привести к большим потерям.
К 1980 году на вооружении китайской армии находилось 7 баллистических ракет ДУН-2 с радиусом действия до 5000 км и 2 ракеты ДУН-3 с радиусом действия до 7000 км.
Вывод: при соответствующем расположении существует опасность нанесения ракетного удара не только по азиатской части Союза, но и по центральной европейской части, что может иметь серьезные военно-политические последствия негативного характера.
Наиболее выгодным для СССР театром военных действий являлась степная часть Монголии, где в тот период были сосредоточены основные силы, техника и налажена инфраструктура для ведения боевых операций. На тот период там было развернуто около 60 боевых дивизий различного назначения. По данным разведки, на этом фронте Китай сосредоточил около 120 дивизий.
Вывод: при таком численном превосходстве и лучшей подготовленности китайских солдат к ведению стрелкового боя возможно неблагоприятное для Советской Армии развитие боевых действий.
В период активного сотрудничества с Китаем ему были предоставлены новейшие образцы вооружения Советской Армии и в том числе новейшие самолеты, большое количество командиров китайской армии обучалось в СССР. Были также переданы методики и технические средства ведения военной разведки.
Вывод: сочетание высокой идейной подготовки китайских военнослужащих (в современном представлении их нельзя «купить») с технической экипировкой, аналогичной оснащению, используемому в Советской Армии, сильно затрудняет ведение разведывательной деятельности, что даст значительные преимущества противнику в ходе ведения боевых операций.
Общий вывод: необходимо кардинально изменить сложившуюся ситуацию. Это произойдет, если в Афганистане удастся разместить достаточно мощную военную группировку, так как при этом появляется потенциальная возможность выхода к Индийскому океану и создания на фланге Китая советской военно-морской базы.
2. Военная активность Пакистана и его конфронтация с Индией.
Вывод. Если Пакистан начнет войну с дружественной нам Индией, наличие в его тылу мощной военной группировки делает предполагаемую операцию бессмысленной с военной точки зрения.
3. Возможность размещения разведывательных подразделений США на территории Афганистана.
Территория Афганистана представляет собой горное плато на высоте около 400 м над уровнем моря. В случае размещения США на этой территории оборудования для ведения радиоперехвата и наблюдения позволило бы им контролировать обстановку (буквально держать под прямым наблюдением) в равнинной азиатской части СССР, вплоть до Урала.
Вывод: ввиду особого военного значения территории Афганистана в обстановке холодной войны остро стоял вопрос: кто будет осуществлять контроль за территорией Афганистана — СССР или США?
Для большинства людей, связанных с армией и занимающихся решением государственных проблем военно-политического характера, такой выбор аргументов в пользу ввода войск в Афганистан был весьма весомым. За месяц до начала боевых действий в средствах массовой информации началась пропагандистская кампания по обработке массового сознания. Если опустить всегда присутствующие в таких случаях стандартные рассуждения, то основные установки этой кампании в целом определялись рассмотренными выше причинами. Конечно, не все члены Политбюро ЦК КПСС внимательно читали газету «Красная звезда», но уж орган ЦК КПСС газету «Правда» наверняка читали. В соответствии с известным «проектом введения единомыслия в России», разработанным еще в эпоху до «исторического материализма», в стране должна существовать одна газета, а все остальные должны ее перепечатывать. В известной мере советская пропаганда того времени следовала этому мудрому правилу. Надо полагать, что М.С. Горбачев тогда в «Правду» не заглядывал. Конечно, у такого большого человека могли быть более важные дела, иначе он наверняка бы что-то заподозрил.
Современная демократическая пропаганда объявляет войну с Афганистаном бессмысленной и несправедливой (однозначно, как говорит популярный сейчас политик). Вот теперь, наконец-то, мы ведем справедливую войну с тем же противником (зачастую даже участники те же и с той, и с другой стороны) на территории Северного Кавказа, а зоной возможного «обстрела» является вся территория России. Новые времена, новые люди, новый подход к решению старых проблем.
