2015-05-23
523
27. Какие главные отличия газеты «Хлеб и воля» и изданий «Свободное слово»?
ОТЛИЧНО - минимум 21 вопрос задания из 27 имеют полное решение (в решении двух вопросов могут быть погрешности в представлении исторического материала, фактические неточности, недостаточное знание отдельных сторон деятельности печати или конкретных журналистов). Содержание ответов свидетельствует об уверенных знаниях студента о системе печати на рубеже веков и его умении сопоставлять исторические реалии с современными процессами в журналистике.
ХОРОШО - минимум 16 вопросов задания имеют полное решение, в 11 вопросах начато правильное решение, но не доведено до конца. Содержание ответов свидетельствует о достаточных знаниях студента о системе печати и его умении сопоставлять исторические реалии с современными процессами в журналистике.
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО - минимум 11 вопросов имеют полное решение, на 10 вопросов начато правильное решение, но не доведено до конца, на 6 вопросов не представлено решение (незнание исторического материала, грубые фактические ошибки, серьезные недостатки в знании отдельных сторон деятельности печати или конкретных журналистов). Содержание ответов свидетельствует об удовлетворительных знаниях студента о системе печати и об ограниченном умении сопоставлять исторические реалии с современными процессами в журналистике.
|
|
|
НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО - 14 вопросов задания из 27 не имеют решения. Содержание ответов свидетельствуют о слабых знаниях студента о системе печати и его неумении сопоставлять исторические реалии с современными процессами в журналистике.
Литература:
Ахмадулин Е.В. Правительственная печать России (конец ХIХ – февраль 1917 г.). - Ростов н/Д, 2000.
Ахмадулин Е.В. Пресса политических партий России начала ХХ века: Издания консерваторов. – Ростов н/Д, 2001.
Ахмадулин Е.В. Пресса политических партий России начала ХХ века: Издания либералов. – Ростов н/Д, 2001.
Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати. - Л, 1967.
Бережной А.Ф. История партийно-советской печати дооктябрьского периода. – М., 1987.
Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал (конец ХIХ в. – 1914 г.). - М., 1984.
Воронцова Е.Е. Истоки анархизма и первые анархистские издания // Филологический вестник РГУ. 2004. №1.
Динерштейн Е.А. А.С.Суворин. Человек, сделавший карьеру. - М., 1998.
Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России.- М., 1981.
Жирков Г.В. История цензуры в России XIX века.- СПб., 2000.
Зевелев А.И. История политических партий России. – М., 1994.
Из истории русской журналистики/Под ред. Б.И.Есина. - М., 1984.
Из истории русской журналистики/Под ред. Б.И.Есина. - М., 1984.
|
|
|
Кашеваров А.Н. Печать русской православной церкви в ХХ веке. - СПб., 2004.
Кудрявцева Л.А. Журнал для самообразования и его контакты с читателем // Из истории русской журналистики начала XX века. М., 1984.
Макашин Л.П. Вокруг А.С.Суворина. - Екатеринбург, 1999.
Махонина С.Я. История русской журналистики начала ХХ века. - М., 2003.
Родионова Т.С. Московская газета «Курьер». - М., 1999.
Розанов В.В. Сочинения. - М., 1990.
Рууд Ч. Русский предприниматель, московский издатель Иван Сытин. - М., 1996.
Модуль II. Отечественная печать в годы первой российской революции
(1905-1907)
Комплексная цель данного модуля состоит в рассмотрении процессов либерализации системы российской политической прессы после Манифеста 17 октября 1905 г, типологической и функциональной перестройки официальной, консервативной, либеральной и радикальной печати в условиях революции.
Компетентностные характеристики включают в себя приобретение студентами навыков работы с исторической литературой, периодическими изданиями, мемуарными источниками, архивными документами, знаний исторического опыта функционирования подсистемы правительственной и проправительственной прессы, печати либеральных и социалистических партий в революционной ситуации, умений сопоставлять этот опыт с процессами и тенденциями развития подобного типа СМИ в наше время.
