Воп 32

Варианты социалистической индустриализации.

Восстановив разрушенное хозяйство к середине 20х гг. СССР оказался на той же стадии развития, что и Россия на кануне 2ой мировой войны и революции. В промышленности производилось 20-25% национального дохода, в с/х около 50%. Объём промышленной продукции даже по абсолютной величине уступал показателям ведущих индустриальных держав, не смотря на более многочисленное население. Наше народное хозяйство по прежнему оставалось на доиндустриальной стадии. Такое состояние производительных сил диктовало необходимость быстрых индустриальных преобразований. Было выдвинуто 2 основных варианта. 1ый вариант продолжения НЭПа (Бухарин, Рыков, Томский). В основу данного варианта была положена идея наиболее благоприятного сочетания нескольких важнейший и взаимообусловленных целей: индустриальная реконструкция экономики; особое внимание развитию тяжёлой промышленности; систематическое повышение удельного веса социального сектора экономики; одновременно с народно-хозяйственным ростом повышение уровня жизни и культуры народа. 2ой вариант – план форсированного развития (Троцкий, Каменев, Зиновьев, реализовал Сталин). С точки зрения внутреннего развития, форсированное развитие промышленности диктовалось необходимостью скорейшей коллективизации крестьянства. Ради поддержания высоких темпов промышленности, резко увеличивался объём капиталовложений за счёт сокращения фондов потребления, экономии средств, определяющих жизненный уровень народа. Отмена основных порядков НЭПа и сведение к минимуму роли товарных связей и товарного хозяйства выступали необходимым условием форсированного развития. Ускоренная индустриализация должна была значительно укрепить обороноспособность страны, т.к. Сталин считал, война неотвратима, а промышленная база СССР недостаточна для её ведения. Первый вариант был менее болезненным, но очень длительным. Второй требовал жертв, но мог дать чрезвычайный эффект. После нелёгкой борьбы выбор был сделан в пользу ускоренной индустриализации.

Воп 33.