Мы, руководители Республики Беларусь, РСФСР, Украины,
— отмечая, что переговоры о подготовке нового союзного договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образование независимых государств стал реальным фактом;
— констатируя, что недальновидная политика центра привела к глобальному экономическому и политическому кризису, к развалу производства, катастрофическому понижению жизненного уровня практически всех слоев общества;
— принимая во внимание возрастание социальной напряженности во многих регионах бывшего Союза ССР, что привело к межнациональным конфликтам с многочисленными человеческими жертвами;
— осознавая ответственность перед своими народами и мировым сообществом и назревающую потребность в практическом осуществлении политических и экономических реформ, заявляем об образовании Содружества Независимых Государств, о чем сторонами 8 декабря 1991 г. подписано соглашение.
Содружество Независимых Государств в составе республики Беларусь, РСФСР, Украины является открытым для присоединения всех государств-членов Союза ССР, а также для иных государств, разделяющих цели и принципы настоящего соглашения.
|
|
Государства-члены Содружества намерены проводить курс на укрепление международного мира и безопасности. Они гарантируют выполнение международных обязательств, вытекающих для них из договоров и соглашений бывшего Союза ССР, обеспечивают единый контроль за ядерным оружием и его нераспространением.
Президент Верховного Совета Республики БеларусьС. Шушкевич
Президент РСФСР Б. Ельцин
Президент Украины Л. Кравчук
(Источник: Россия, которую мы не знали. 1939—1993: Хрестоматия / Под ред. М. Е. Главацкого. — Челябинск, 1995. — С. 375.)
Вопросы и задания:
Перечислите причины образования СНГ, названные в документе. Считаете ли вы этот перечень исчерпывающим и основательным?
Согласны ли вы с М. С. Горбачевым, в ту пору Президентом СССР, считавшим, что «судьба многонационального государства не может быть определена волей руководителей трех республик... Необходим всенародный референдум»?
12.Углублявшийся экономический кризис, протекавший на фоне либерализации режима и первых относительно свободных, хотя и манипулируемых выборов 1989 года, требовал проведения экономических реформ. Мнения о том, как их проводить резко различались.
Присутствовали три идеологические платформы:
первая требовала ужесточить административно-командную систему управления, навести порядок «по сталински», посредством жестоких репрессий, или хотя бы «по андроповски» заставить людей соблюдать дисциплину;
вторая сводилась к тезису: «Ленин – хороший, Сталин – плохой». Ленинский «военный коммунизм» 1918–1920 годов рассматривался как вынужденный, а поворот к НЭПу – как «подлинно ленинский» курс. На этой платформе вырос «социализм с человеческим лицом», или рыночный социализм;
т ретья предлагала путь развития, основанный на частной собственности, рынке и демократии, то есть капитализм.