ГЛАВА в

СПОРТ

Я терпеть не могу одиннадцатичасовые новости. Дело не в том, что материал читают манекенщицы. Дело в том, что именно они читают и какие съемки они демонстрируют. Вчера вечером было много шума вокруг пожара в северной части Филадельфии. Мне подарили тридцать секунд зрели­ща языков пламени, вырывающихся из окон, минуту интер­вью с теми, кто спасся (причем они в основном оплакивали утраченные пожитки), и минуту показа плачущей жены пожарника, который наглотался дыма. Поймите меня пра­вильно: это трагическое событие, безусловно, заслуживало показа. Но, к сожалению, продюсеры одиннадцатичасовой программы новостей, похоже, считают, что американская публика состоит в основном из слабоумных, которых инте­ресуют только выжимающие слезу сюжеты и которые не способны понимать статистику и анализировать. В итоге о пожаре не сообщается именно то, что достойно упоминания в программе новостей: удивительно высокая частота пожа­ров в трущобах в начале отопительного сезона; снижение числа пожарных, пострадавших в задымлении; малый про­цент полных страховых премий, выплачиваемых пострадав­шим от пожара страховыми компаниями. Короче, нет ста­тистики, которая позволила бы нащупывать причины кон­кретных сенсационных событий.

Бертрам Рассел говорил, что признаком цивилизован­ного человеческого существа является способность прочи­тать колонку чисел и зарыдать. Является ли американская публика нецивилизованной с точки зрения продюсеров теле­визионных программ новостей? Мы, что же, действительно

242 ________________ Мартин Э. П. Зелигмаи

не способны понимать аргументы статистики и воспринима­ем только анекдоты?

Достаточно провести полдня в любом бейсбольном пар­ке в Америке, чтобы узнать, как пренебрежительно отно­сятся к способности нашей общественности ценить и вос­принимать статистику те, кто формируют наши вкусы. Каж­дый ребенок старше шести в этом парке знает, что про кого говорят, что у него попадаемость 0,300 и что у Тони Гвинна больше шансов на попадание, чем у Хуана Самуэ-ля. Каждый надувающийся пивом взрослый представляет, что такое «заслуженный средний пробег», хотя это понятие основано на гораздо более сложной статистике, чем та, которая может потребоваться для осмысливания страховых проблем при пожарах и опасности масляных отопительных приборов.

Американцы обожают спортивную статистику. Мы просто упиваемся расчетами вероятности — если они отно­сятся к Хосе Кансеко, Дуайту Гудену или Ларри Бэрду. На ней базируется спортивный тотализатор — бизнес, ко­торый по валовому доходу соперничает с традиционными отраслями американской промышленности. Спортивные бюро Билла Джеймса, и Элиаса публикуют объемистые собрания бейсбольной статистики, которые продаются десятками ты­сяч в год. Этот материал интересен не только для широкой аудитории болельщиков. Он представляет интерес и как серьезный научный источник, поскольку профессиональный спорт — один из наиболее хорошо документированных ви­дов деятельности в мире. Теории, направленные на прогно­зирование человеческих возможностей, могут использовать эти материалы для самопроверки.

Это, кстати, верно и для теории стиля объяснения, и мы со студентами провели тысячи часов, вчитываясь в спортив­ные страницы и сопоставляя мою теорию со спортивной статистикой. Что же говорит моя теория оптимизма о делах спортивных?

Спорт_____________________________________ 243

Кратко говоря, существует три основных ее положе­ния, имеющие отношение к спорту. Во-первых, при прочих равных условиях будет выигрывать тот, у кого более опти­мистичный стиль объяснения. И будет выигрывать потому, что будет стараться больше, особенно после поражения или в случае жесткого противодействия.

Во-вторых, то же самое относится к командам. Если команду можно охарактеризовать ее уровнем оптимизма, то при равном таланте будет выигрывать более оптимистичная, причем в условиях прессинга явление будет более явно выражено.

В-третьих, что наиболее интересно, если у спортсменов стиль объяснения сменится с пессимистического на опти­мистический, они будут выигрывать чаще, особенно в жест­ких условиях.