2015-05-24
423
При оценке контрольной работы принимается во внимание качество ее выполнения: содержание работы, ее соответствие заданию. Работа считается зачтенной на повышенную оценку, если выполнена на 100% с учетом предъявленных требований. Работа не засчитывается, если выполнено менее 50% задания или не соответствует минимуму требований.
Критерии оценивания контрольной работы
Таблица 2
| Оценка | Критерии оценивания |
| «5» - отлично | - грамотное нахождение композиции в листе; - использование законов перспективы и знаний основ пластической анатомии; - выявление пластических особенностей натуры; - хорошее владение графическими средствами и материалами; - общее художественное впечатление от работы |
| «4» - хорошо | - композиция рисунка имеет некоторые неточности; - законы перспективы соблюдены, незначительны искажения анатомического строения; - объем и форма частей тела человека и костюма имеют искажения; - владение графическими средствами и материалами убедительно, помарки и погрешности незначительны; - общее художественное впечатление от работы нарушено неравномерной проработкой отдельных частей рисунка |
| «3» - удовлетворительно | - композиция рисунка нарушена; - законы перспективы условны или не соблюдены, рисунок не учитывает знания о пластической анатомии; - объем плохо читается; - владение графическими средствами на начальном уровне, без учета особенностей материалов и фактур; - небрежность и незавершенность в работе |
| «2» - неудовлетворительно | - отсутствие понимания сути композиционной работы; - законы перспективы не используются, пропорции нарушены и не отображают пластических особенностей модели; - объем не читается; - владение графическими средствами не наблюдается; - работа не завершена, грязь, неаккуратность |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА
КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Министерство общего и профессионального образования Свердловской области
ГАОУ СПО СО «Областной техникум дизайна и сервиса»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №___
По дисциплине «Рисунок с основами перспективы»
| исполнитель: _____________________ студент(ка) ФИО группа _________ шифр _________ проверил: ________________________ преподаватель ФИО оценка: __________________________ |
Екатеринбург, 2015
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
