Заключение. В завершении лекции следует отметить высочайшую значимость для процесса расследования качества и результатов следственного осмотра

В завершении лекции следует отметить высочайшую значимость для процесса расследования качества и результатов следственного осмотра, и в первую очередь, осмотра места происшествия. Отказ от его проведения, как правило, влечет существенную неполноту расследования. Если же он проведен умело, творчески, с соблюдением требований закона и криминалистических рекомендаций, доказательственное значение данного следственного действия огромно.

Следственные органы регулярно анализируют причины не раскрываемости преступлений. В большинстве случаев одним из главных недостатков указан неквалифицированно или небрежно произведенный осмотр места происшествия. Вследствие этого важные улики, которые могли бы дать ключ к раскрытию преступления, оказываются утраченными. Поэтому по-прежнему актуальной остается проблема повышения качества неотложных следственных действий, в первую очередь осмотров.

Производя осмотр, следует избегать спешки. Ни одна «мелочь» не должна остаться без внимания следователя. Если протокол завершает запись «ничего, имеющего отношения к делу, не обнаружено», значит, осмотр проведен плохо. Следы преступления и преступника должны быть. В первую очередь, это микроследы, следы пальцев рук, обуви, транспортных средств и др. Следователь обязан обнаружить их, что поможет ему не только уяснить механизм совершения преступления, но и установить преступника.

[1] В ред. УПК РФ от 02.12.2008 г.

[2] В ред. УПК от 02.12.2008 г. № 226-ФЗ