Что это означает по отношению к витамину С?

«Посмотрим на некоторые препараты. Вот, например, на одной из Интернет-страниц находим препарат С 300. Текст начинается словами: «натуральный витамин С с шиповником и биофлавоноидами». Очень хорошо. Присмотримся поближе. Тут можно найти сведения о том, что за 15 долларов продается препарат с неназванным количеством таблеток. Читаем заглавие. Жирным шрифтом напечатано: «натуральный витамин С с шиповником и биофлавоноидами». Выглядит все это интересно, на рисунке изображено что-то натуральное – заманчиво. Читаем дальше. «Комплексный препарат пролонгированного действия, содержащий соответствующим образом подобранные компоненты, витамин С, комплекс цитрусовых биофлавоноидов и растертые в порошок плоды шиповника». Ну что ж, можно было бы сказать – очень хорошо. Витамин С должен быть в таблетке вместе с натуральными биофлавоноидами, которые являются природными, поскольку это способствует всасыванию. Но на что мы должны обратить внимание? «Продленного действия». Эти слова должны нас насторожить. Потому что это сразу (если мы знакомы хоть немного с новыми технологиями) указывает на то, что мы здесь имеем дело не с натуральным препаратом, потому что в природе ничего похожего не существует. Нет никаких натуральных компонентов, которые обладали бы «продленным действием». Это немедленно должно прозвучать как сигнал тревоги. Из практики известно, что это синтетический витамин, окруженный целлюлозным материалом, который постепенно его высвобождает. Нечто вроде таблетки с вяжущим веществом, которая действительно нуждается в «продленном» действии пищеварительных энзимов.

Источник: www.suplementy.edu.pl

Читаем дальше. «Витамин С из натуральных источников, таких как плоды цитрусовых». И тут снова для нас должен зажечься красный свет. Спокойно подумаем. «Витамин С из натуральных источников». Плоды цитрусовых, действительно, хорошо известный компонент, имеющий много достоинств. Это правда. В чем же тогда дело? Дело в том, что здесь имеет место рассчитанная на манипуляцию игра слов, которая должна привести читающего к мысли, что данный конкретный витамин и данный конкретный препарат является натуральным. Он вовсе не натуральный, но когда пишут о натуральных источниках, то тем самым, пытаются убедить покупателя, что речь идет и о натуральном витамине. Дальше, конечно, идет описание самого витамина, на что он влияет и так далее. И вот мы подходим к сути дела: состав одной таблетки. «Витамин С – 300мг, порошок плодов шиповника – 100мг, комплекс биофлавоноидов – 30мг». То, что это содержит растительные концентраты – хорошо, но обратите, пожалуйста, внимание на то, что «витамина С» - 300мг, а остальных натуральных составляющих в сумме 130мг, то есть меньше половины, что не мешает рекламировать продукт, как натуральный».

(источник: Интернет-курс Кшиштофа Абрамека)

«Самой частой манипуляцией сознанием покупателя в случае витаминов, а особенно витамина С, является, называя вещи своими именами, обыкновенный обман клиента, который думает, что он покупает натуральный витамин С, в то время как в продукте это синтетический витамин лишь с добавлением натуральных препаратов и именно так следовало бы это называть, если бы вести дело честно. Не знаю по каким причинам производители или продавцы действуют таким образом. Вероятнее всего, пытаясь манипулировать клиентом, они надеются увеличить продажи.

Посмотрим на другой препарат. Здесь написано «витамин С 1000 миллиграмм». На этот раз за каких-то 16 долларов нам предлагают снова неопределенное количество таблеток, на упаковке которых написано «содержит L-аскорбиновую и L-дегидроксиаскорбиновую кислоты». Ну что ж, ничего не скажешь – отличное предложение! Они производят и продают, по сути, то, что им выгодно, ибо в составе мы видим, что здесь действительно декларируются левозакрученные формы аскорбатов, но не говорится, что они синтезированные…

Источник: www.suplementy.edu.pl

Кто-то, вероятно, пришел к выводу, что в этом продукте вообще необязательно добавлять натуральные компоненты, что не мешает распространителям этого продукта утверждать на различных страницах Интернета, что это натуральный витамин…»

(источник: Интернет-курс Кшиштофа Абрамека)

Обратимся к другому примеру. Вот препарат, в названии которого стоит «Натур. С». «Натур», конечно, должно намекать на то, что это натуральный продукт. Прочтем его состав: шиповник, облепиха, клюква, черная смородина, витамин С, аскорбиновая кислота 158,5 миллиграмм.

В принципе, можно было бы счесть это натуральным продуктом, поскольку он содержит целых четыре натуральных компонента. Причем перечислены плоды, которые известны большим содержанием витамина С. Но все дело в том – обратите внимание! – что здесь сообщен весовой объем витамина (аскорбиновой кислоты, несомненно синтезированной), однако, не сообщается, сколько же в продукте содержится натуральных компонентов. Ну этих - шиповник, облепиха, клюква, черная смородина… Даже вместе взятых… Какова масса растительных экстрактов в этой таблетке? Пусть даже общая? Ничего об этом не сказано…

Во многих случаях, к сожалению, количество натуральных веществ в таких таблетках весьма невелико. Таким образом, вышеприведенный случай – это классический пример манипулирования. Обратите внимание, что на упаковке написано: «100 таблеток активного витамина С». Таким образом, читателю этой упаковки с самого начала внушают, что он имеет дело с витамином С, ниже находится рисунок и кроме того, также написано «шиповник, облепиха, клюква, черная смородина, витамин С».

Источник: www.sanbios.pl

Таким образом, мы не знаем каков на самом деле весовой объем этих натуральных компонентов, в связи с чем трудно делать предположения, в какой степени они помогут усвояемости витамина С, находящегося здесь в виде синтетической аскорбиновой кислоты».

(источник: Интернет-курс Кшиштофа Абрамека)

/мне нравится бескомпромиссность Кшиштофа Абрамека в разоблачении различных «витаминов С», широко распространенных на польском рынке. Поэтому я охотно цитирую его со слегка ядовитой усмешкой. Однако, должен признаться тебе, Читатель, что эта моя усмешка не совсем искренна… Потому что я сам эти продукты долгие годы покупал и принимал. Таким образом, если Кшиштоф Абрамек прав, то это для меня очередной пример того, что он является профессионалом в этой области много лет, я же… эх, лучше не говорить.

И все же, еще одно замечание: я не понял последнего предложения в вышеприведенном высказывании мастера, ибо нигде, в огромном количестве источников, сквозь которые я пробился в процессе работы над этой книгой, я не нашел ни одного абзаца, относящегося к серьезным источникам, где находилась бы поддержка взгляда о том, что якобы добавление натуральных экстрактов «увеличивает усвояемость витамина С, содержащегося в виде синтетической аскорбиновой кислоты» - как написал мой любимый критик натурально-синтетических смесей, разрекламированных в качестве «натурального витамина С»…

Честно говоря, этот удивительный тезис смахивает на маркетинговую легенду, придуманную в каком-нибудь американском сетевом маркетинге, который таким хитроумным способом побуждает своих распространителей к продаже тех же продуктов – смеси Е300 с фруктовым порошком. Это даже неплохо звучит: «увеличивает усвояемость…» Но так ли это? Значит ли это, что натуральный витамин С в флавоноидном фитосоединении «прихватывает вместе с собой» в наши лейкоциты или, скажем, плазму чужеродные для нее энантиомеры?

Могу тебя заверить, Читатель, что все это ломаного гроша не стоит. Не существует ни одного научного источника, который доказал бы, что хотя бы один кристалл синтетической C₆H₈O₆ впитался куда-либо «лучше» лишь потому, что его подмешали к растительному порошку, к натуральному витамину С…

Кажется мне, что в этом одном единственном абзаце мой учитель был кем-то введен в заблуждение. Однако, в дальнейшей части своего курса он по-прежнему мне импонирует… - прим. автора/

«А вот другой препарат: Gold-wit C 500 plus, который якобы носит инновационный характер. Посмотрим, что мы тут видим. «В препарате Gold-wit C 500 plus синтетическая форма витамина С, аскорбиновая кислота, заменена новой инновационной формой этого витамина, благодаря чему препарат отличается от других пищевых добавок с витамином С». И дальше: «аскорбат кальция - это инновационный запатентованный комплект витамина С из метаболитов, получаемых в лабораторном процессе, зеркально отражающем естественное возникновение этого витамина в природе без добавления химических растворителей».

Источник: en.olimp-supplements.com

То есть сначала в голову читателя вкладывается, что другие, все остальные формы витамина С – синтетические, а затем завуалированным образом утверждается, что данный препарат получен лабораторным путем, добавляя, что это «зеркально отражает» естественный процесс возникновения витаминов в природе, то есть, фактически, признается, что витамин С здесь – синтетический. Ну написали бы прямо – синтетический. И все было бы в порядке. Зачем примешивать к этому слово «натуральный»? И еще добавлять «обогащен экстрактом цитрусовых биофлавоноидов».

/И здесь я снова должен восхититься своим наставником. Все правильно говорит. Потому что сколько бы и каких бы «биофлавоноидов», выделенных из цитрусовых или других растений, ни добавляй в синтетический витамин С – чуда не произойдет. Они не «прирастут» к кристаллам синтетического витамина. Даже к синтетически произведенной кальциевой соли аскорбиновой кислоты C₁₂H₁₄O₁₂Ca (или иначе Е302), ибо именно это вещество имеется в виду в приведенном выше фрагменте К.Абрамека. А производится она – добавлю я – практически точно так же, как и производимая в промышленных условиях C₆H₈O₆, она же - аскорбиновая кислота, то есть посредством бактериальной ферментации глюкозы и ее химического окисления. Так что если производитель этого препарата действительно пишет на упаковке то, что приводит критик, то это однозначно – лицемерие.

Справедливости ради, я хотел бы все же кое-что добавить в защиту этого продукта.

Если тебе, Читатель, когда-нибудь понадобится витамин С, а единственной доступной для тебя возможностью окажутся: синтетическая аскорбиновая кислота C₆H₈O₆ (E 300) и разумеется тоже синтетический (другого нет) аскорбат кальция C₁₂H₁₄O₁₂Ca (E 302), то конечно выбирай последний. Не является он никаким чудом «новой генерации», как это можно прочесть на упаковке, приведенной выше. Это соединение знали еще Ирвин Стоун, Лайнус Полинг и Роберт Каткарт. Я заметил там еще и такие слова: «благоприятный для желудка». И вот это как раз, согласно приобретенным мной знаниям, - правда. Кальций, щелочной элемент, действительно, является буфером для аскорбиновой кислоты. Благодаря этому, Е302 не окисляет пищевод так, как это делает Е300. Большинство «побочных эффектов» которые приписываются витамину С, принимаемому в очень больших дозах – это как раз воздействие E 300, C₆H₈O₆ …

Знай также, что аскорбаты кальция применяются в больницах для внутривенных инъекций в процессе лечения, при котором обоснованы ударные дозы витамина С.

Внимание! Я не защищаю здесь препарат, описание которого критикует автор курса. Однако, я считаю, что он гораздо лучше дешевых правозакрученных аскорбиновых кислот, которых полно в «витаминах С», продаваемых в аптеках. Соли аскорбиновой кислоты несомненно лучше усваиваются, чем кристаллическая форма C₆H₈O₆ – прим. автор. Однако, вернемся к курсу К.Абрамека, потому что дальше будет все интереснее/

«Вот очередной препарат: Acerola Plus.

Что же в нем содержится? Согласно заявлению производителя одна таблетка содержит: витамин С (аскорбиновая кислота), а также витамин из ацеролы и шиповника; дальше читаем: порошок зерен гречки – 15,70 миллиграмма, цитрусовые биофлавоноиды, ацерола – 5 миллиграмм, рутин 2,5 миллиграмма, геспарин – 1,7 миллиграмма…

Стало быть, препарат который называется «ацерола» содержит всего лишь 5 миллиграмм этого вещества, то есть она составляет какие-то одиночные проценты в общем составе препарата.

Источник: www.puritan.pl

Что еще мы здесь видим? Ловкую словесную конструкцию: «Acerola Plus – это комплексный препарат, богатый источник витамина С и натуральных биофлавоноидов, таких как рутин и эспарадин». Из этого явственно следует, что это богатый источник витамина С и натуральных биофлавоноидов, а вовсе не ацерола (то есть продукт натуральный), как в этом хотят убедить покупателя.

Следующий пример: Cerutin, то есть как намекает название - витамин С и рутин. Однако, в его составе мы находим 100 миллиграмм аскорбиновой кислоты и 25 миллиграмм рутозида.

Источник: www.aptekagalen.pl

Состав лекарства:

1 таблетка содержит 25мг рутозида и 100 мг аскорбиновой кислоты, а также вспомогательные вещества: микрокристаллическую целлюлозу, поливидон, кукурузный крахмал, стеарат магния, макрогол, гипромелозу, двуокись титана Е171, окись железа желтую Е172, лактозу.

Оставляю сознательному покупателю право самому оценить это.

Другой пример: Rutinesan, то есть нечто, что снова должно намекать на рутин в составе, и действительно – рутин там есть – 25 миллиграмм, а также витамин С – 60 миллиграмм, но посмотрим, что в этом составе есть еще. Аспартам, подсластитель, то есть суррогат сахара – синтетическое вещество, которое я исключительно для себя определяю, как средство для затуманивания мозга. Аспартам особенно опасен для детей.

Источник: www.sunfarm.pl/pl/rutinesan

Содержание веществ, характеризующих этот продукт:

Название вещества	в 1 таблетке	в суточной порции (2 таблетки)
Витамин С	60 мг	75% РСД*	120 мг	150% РСД *
рутин	25 мг	–	50 мг	–