Методика расследования изнасилований

В прошлый раз я говорил о криминалистической характеристике этого вида преступлений, о специфических способах.

По новому УК есть еще сексуальные посягательства насильственного характера, не связанные с половым сношением. Посягательства, которые совершаются не обязательно в отношении женщин, они могут быть совершены и в отношении мужчин. Новый УК в статье 132 предусмотрел возможность квалификации ситуаций, когда совершается половое посягательство в отношении мужчин и субъектом этого преступления являются женщины.

Мы должны иметь в виду, что насильственные половые посягательства - это не только прерогатива мужчин, но и женщины тоже иногда могут быть. Судебные дела в области половых отношений, это такие дела, в которых очень много шантажа, провокаций, различных ложных обвинений. Здесь нужно иметь в виду, что некоторые сексуальные посягательства, обычная 131 статья изнасилования групповые, они могут быть организованы и женщинами.

Практика показывает, что в этих ситуациях в качестве организатора может выступать женщина, которая руководит той или иной преступной группировкой. Молодежной преступной группировкой. И она сама организует такие групповые изнасилования. Эту ситуацию мы должны иметь в виду. В этих случаях, конечно, выявление роли организатора сексуального преступного посягательства очень важно. Как показывает практика, здесь могут быть различные мотивы, которыми руководствуется эта женщина или молодая девушка. Это может быть и некая сексуальная неудовлетворенность, когда она организует эти посягательства в отношении молодых девушек, здесь может быть даже, как показывают судебно-медицинские исследования, возможно наличие у нее в организме избытка тех гормонов, которые характерны для мужчины. Преобладают мужские гормоны.

По 132 статье в нашем новом учебнике криминалистики будет глава, посвященная не методике расследования изнасилований, а методике расследования сексуальных преступлений. Там как раз в этой главе дается характеристика и других сексуальных преступлений, в том числе насильственным сексуальным посягательствам, если сравнить 131 и 132 статьи, то они буквально повторяют - там и там группы, использование беспомощного состояния потерпевшей, угрозы, насильственные действия. Единственная разница в том, что статья 131 говорит об изнасиловании, а 132 говорит о насильственных действиях сексуального характера. Вот разница между этими статьями. Это предусмотрено на тот случай, когда преступления могут совершаться... Если в 131 женщина выступала в качестве организатора, она не субъект преступления, то здесь женщина может выступать в качестве непосредственного субъекта преступления.

132 статья, если говорить о криминалистической характеристике, мы должны говорить здесь не о способах совершения преступления. Это когда преступник или использует ситуацию, или создает ситуацию, благоприятствующую для совершения изнасилования. Второй - когда он использует особые методы воздействия или использует беспомощное состояние потерпевшей. Если дать характеристику 132 статье, то можно говорить не о способах, а о формах совершения насильственных сексуальных преступлений. Как показывает практика, насильственные действия могут носить и гомосексуальный характер, т.е. - совершаться в отношении лиц мужского пола. Здесь чаще всего проявляется насильственное половое посягательство в отношении малолетних мальчиков. Где-то в последние годы в Санкт-Петербурге было несколько таких уголовных дел, когда были совершены изнасилования мальчиков. И здесь еще может быть, я о формах говорю насильственных половых сношений, введение полового члена в рот или в задний проход.

Дело в том, что насильник не обязательно потенциально сильный мужчина. Он может быть слабым мужчиной потенциально. Я вел одно уголовное дело в отношении некоего Бановича, который жил в районе текстильного комбината. Там было очень много молодых женщин. Он хватал каждую из понравившихся ему женщин, он занимался штангой, обладал большой физической силой. И вел ее почти через весь город. Она шла и пикнуть не могла. Такой он магической физической силой обладал.

Здесь может быть насильственное обнажение и половых органов, и тела мужчины и женщины. Это одна из форм 132 статьи. Здесь может быть и лесбиянство - это так называемый женский гомосексуализм. Ну, все там может быть, прикосновения, различные действия. Но соучастником этого преступления может быть мужчина. А когда женщина не справляется, не хватает у нее сил.

- Тогда может это изнасилование уже?

Это не изнасилование. Изнасилование отличается от иного любого сексуального преступления тем, что преступление совершается мужчиной в отношении женщины. А здесь женщиной в отношении женщины. Фелляция, пениликция. (?). Это разновидность орогенитального характера, заключающееся в воздействии на пенис мужчины ртом и языком.

И здесь может быть субъектом не только мужчина, но и женщина. Когда появилась 132 статья, возможность изнасилования мужчины, она может быть квалифицирована именно по статье 132. Мужчину могут изнасиловать женщины, может быть совершено насильственное половое сношение с мужчиной женщинами, которые могут овладеть мужчиной.

Я вам говорил на прошлой лекции, что когда мы выдвигаем следственные версии, чтобы наиболее целесообразно построить расследование, я говорил о состоянии опьянения по делам об изнасиловании, когда насильственные действия совершаются в отношении женщины. Я говорил о том, что очень сложно определять, было ли совершено изнасилование, когда женщина находилась в опьяненном состоянии. Здесь мы должны учитывать много различных факторов. В том числе не только сам факт насильственного полового сношения с точки зрения женщины, которая подверглась такому посягательству, которое может быть для нее субъективно насильственным, а с точки зрения мужчины, который оказался в этой ситуации, он домогался половой близости с этой женщиной, но если она находилась в нетрезвом состоянии, если она вела себя эротически расторможенно, позволяла этому мужчине многое, естественно, в этой ситуации с точки зрения мужчины он не совершал никакого насилия. Хотя с точки зрения женщины насильственное половое сношение было. Вот та ситуация, которую обязательно нужно разрешать с учетом дополнительных каких-то обстоятельств, которые позволяют здесь разобраться.

В опьяненном состоянии, если у женщины была наркотическая фаза опьянения, она способна еще и к оговору. Не к ложному оговору, а просто к оговору в силу заблуждения. Она может заблуждаться и поэтому оговорить тех людей, которых она увидела после того, как проснулась. Или которых она увидела и запомнила до того, как у нее наступила эта фаза наркотического торможения. Здесь еще появляется патологическая продукция в результате опьянения, еще если ее избивали, если над ней издевались. Комплекс этих физических и психических переживаний дает эту патологическую продукцию. Имеется в виду то, как она описывает, что с ней произошло. Мы это должны обязательно иметь в виду. Патологическая продукция какого рода, она может не только включить кого-то в эту ситуацию, она может вообще преувеличить в два или три раза то, что было, а здесь еще может быть еще включение в событие неодушевленных предметов. То есть, все это перемешивается. И как показывает изучение практики, нередко такие ситуации представляют довольно сложную для следствия картину, которую необходимо разъяснить.

Мы еще должны определять это самое беспомощное состояние потерпевшей, которое вызвало алкогольное опьянение. В разъяснении Верховного суда РФ, 22 апреля 92 года было Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании», там написано, что при оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находящейся в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значение, привел ли женщину в такое состояние сам виновный, например - напоил спиртными напитками, дал снотворное, наркотики, или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий. Так вот здесь как раз на практике и возникают случаи, стоит ли признавать. Какие критерии позволяют отличить, что женщина находилась в беспомощном состоянии и не могла оказать сопротивление. По каким критериям? Здесь на высокую алкогольной интоксикации, как указывают судебные медики, какие симптомы могут быть? Потеря ориентировки в окружающей обстановке. Симптомы алкогольного опьянения, которые дают возможность судить о том, что женщина находилась в беспомощном состоянии. Резкое нарушение координации движения - когда человек падает, спотыкается, валится с ног. То есть, человек не понимает, где он находится и не координирует свои движения. То же самое касается мужчины, в отношении которого совершены насильственные сексуальные посягательства. Невнятная речь, заплетающаяся речь. Перепады резкие в настроении. Истерический смех, беспричинные слезы. Это все характеризует беспомощное состояние. Ну, крики могут быть неадекватные, рвота, естественно, наркотический сон и выключение сознания в результате опьянения.

Методика расследования изнасилований
определяется тремя типичными ситуациями.

Когда потерпевшая или потерпевший и преступник знакомы были. Три типичных ситуации.

1. Когда они знакомы.

2. Когда они не знакомы.

3. Когда насильника и потерпевшую (или потерпевшего) задержали прямо на том месте, где было совершено преступное насильственное сексуальное домогательство или изнасилование.

Это на первоначальном этапе расследования.

Но самой типичной ситуацией по изнасилованиям является неустойчивость позиции и показаний потерпевших по этим категориям дел. Это типичная ситуация, которая возникает уже в процессе расследования.

Те три типичные ситуации, которые я назвал, характеризуют исходную ситуацию расследования, а типичная ситуация, которая часто возникает, когда мы говорим о позиции и показаниях потерпевших. По одной основной причине. Как показывает выборочная практика, в отношении каждой четвертой потерпевшей осуществляется воздействие со стороны заинтересованных лиц. А сейчас эту практику распространили вообще на всех потерпевших. Так что, по многим делам, которые расследуются правоохранительными органами, ну и в суде могут находиться, возможно осуществление воздействия в отношении потерпевших.

Готовится закон (до настоящего времени не принят) об оказании социальной защиты лиц, которые помогают правоохранительным органам в расследовании - свидетелям, потерпевшим. Пока такой закон не принят, он года полтора-два назад был готов. Но требует многих материальных затрат, поэтому еще не принят и не введен в действие.

Почему это типичная позиция? Она характеризуется тем, что, представьте ситуацию, когда вдруг потерпевшая начинает изменять показания. То есть, следователь должен с учетом возможных таких изменений показаний потерпевшей проводить расследование таким образом, чтобы материалы дела и доказательственной базы не были поколеблены в результате изменения позиций и показаний потерпевшей. И там бывает так, что изменяет позиции и показания не только потерпевшая, в отношении которой было совершено изнасилование, допустим, одним лицом. Но бывает, когда потерпевшая начинает отказываться от показаний при изнасиловании группой лиц.

По одному делу потерпевшую изнасиловали трое, избили ее так сильно, что она в течение 2 недель находилась в больнице. В процессе расследования следователь столкнулся с этой ситуацией, когда потерпевшая стала изменять показания. А потом выясняли, что случилось. Они нашли эту потерпевшие родственники, знакомые, предстали перед ней три молодца и говорят - мы перед тобой, выбирай любого из нас, мы готовы на тебе жениться, чтоб твой позор каким-то образом прикрыть. А как оказалось, на первом месте, когда стали исследовать, что может повлиять на позицию потерпевшей. Действительно, предложение выйти замуж оказалось тем фактором, который способен поколебать позицию потерпевшей. Там предлагались и материальные блага, могут предлагаться, может предлагаться прописка в Москве, купить квартиру. Полный набор материальных благ, в том числе вот таких.

Первое правило. Обеспечить сбор доказательственного материала таким образом на тот случай, если потерпевшая начнет изменять показания, мы могли направить дело в суд.

Второе правило. Если в отношении потерпевшей осуществлялись воздействия в ходе предварительного следствия, следователю об этом стало известно, он должен принять самые эффективные меры воздействия к этим лицам, которые осуществляют такое воздействие в отношении потерпевшей. Их нужно предупредить. Их предупреждают об уголовной ответственности за подстрекательство либо понуждение к даче ложных показаний, или подкуп. Это статья 33, 307, 309 УК. Их надо предупредить. Кроме того, следователь должен с самого начала следствия принять меры, прогностически оценить возможность воздействия на потерпевшую со стороны заинтересованных лиц. Закона нет, ему нужно похитрее здесь быть. Он должен принять меры к сокрытию места жительства потерпевшей, места ее работы. В том случае, если это стало известно заинтересованным лицам, предложить потерпевшей, если это несовершеннолетняя, то ее родственникам, родителям, изменить место жительства временно хотя бы. Это некий примитивный, может быть, набор мер, позволяющий предупредить возможное воздействие.

Практика знает случаи, что это воздействие может быть настолько интенсивным. Одну молодую девицу изнасиловал молодой человек, с которым она была знакома. Он ее пригласил к себе, напоил ее. Она сопротивлялась, одежда у нее была порвана, трусики были порваны, на теле были следы. Воздействие оказалось настолько мудрым, я бы сказал, ее научили еще, как правильно объяснить. У нее были телесные повреждения, была одежда порвана. Она не достигла половой зрелости. Как она объясняла? Следователь женщина была. У нас в рекомендации говорится, если у тебя не получается допрос потерпевшей, пригласи женщину-следователя, психолога женщину, чтобы она помогла тебе провести допрос. У нас есть коллеги, которые изучали специально этот вопрос, оказывается, мужчина лучше может женщину допросить потерпевшую, чем женщина. Это чисто какие-то психологические моменты. Кончилось тем, что потерпевшая заявила - ну, мы были пьяные, у нас в порыве страсти я его ударила, он ударил меня. И одежду я ему помогала с себя срывать. Все эти повреждения на теле и одежде она пыталась объяснить таким образом. Хотя допрашивали ее мать и она давала показания, что нас эти родственники одолели, даже до прокуратуры подвозили на машине. Следователь не принял меры, чтобы каким-то образом нейтрализовать это воздействие.

Я рассказывал о насильнике, который хватал женщин и вел. Там получилось так, что у него была сожительница, которая говорила - да, он такой не очень сильный мужчина. Я от него еще не всегда получала соответствующее удовольствие. Намеками она так выражалась. Потом она подслушала за дверями следователя, ее несколько раз заставали, что она подслушивала за дверями, и она не только подслушивала, она узнала, когда будет проводиться судебно-медицинская экспертиза. И когда этого Бановича повезли в Бюро судебно-медицинской экспертизы и брали на анализ кровь, она подкараулила, когда его привезла, бросилась к нему на шею. И в это время он ей подсунул записку. В записке было написано: найди потерпевшую и уговори ее, чтобы она изменила показания. Дело кончилось тем, что потерпевшая вместе со своей матерью уехала из этого города и я их потом там разыскивал. Вижу, что потерпевшая дает совершенно не такие показания, как раньше. Когда стал выяснять, в сельсовете мне сказали, что к ним приезжала какая-то женщина. Они их там нашла. Непосредственный факт воздействия был установлен.

Если говорить об изменениях показаний, был случай, когда прокурор города вынужден был отпустить из-под стражи насильника, потому что потерпевшая пришла и заявила - я прошу его освободить, у меня так получилось, что я его оговорила. Я думала, что он на мне женится. Когда его вызвали, он говорит - да, все было по добровольному согласию, я готов на ней жениться. Женился. И его освободили из-под стражи. Через год потерпевшая принесла в свертке прокурору ребенка и сказала - я не могу его устроить в ясли. Если вы мне не поможете его устроить в ясли, я вам его оставляю, что хотите с ним делайте. Так что, прокурор выступил в роли крестного отца.

К чему приводит изменение показаний? Мы освобождаем человека из-под стражи, мы вынуждены его привлекать к уголовной ответственности не по тому преступлению, которое он совершил, а, может быть, раньше это было - привлекли все-таки, чтобы не было необоснованного задержания, привлекли за половое сношение с лицом, не достигшем половой зрелости. В конечном итоге так и оказалось. Там получается так, что у следователя изменение показаний, следователь не обеспечила, зафиксировали, что изменение было показаний под воздействием заинтересованных лиц. А в отношении самих заинтересованных лиц никакого следственного воздействия не было. Вот если бы вызвать этих людей, предупредить их об уголовной ответственности, что их могут привлечь, вот тогда бы возможно можно было бы нейтрализовать это воздействие. По каждому факту воздействия должно быть проведено специальное расследование.

Я вам говорил о том, что вся методика по делам об изнасиловании, решаются как бы 3 основные задачи.

Первая и основная задача (она предопределяет комплекс следственных действий на первоначальном этапе) - необходимо обязательно принять все меры для того, чтобы обеспечить сбор необходимого доказательственного материала. В связи с тем, что позиция потерпевшей может колебаться и изменяться, такая задача является первостепенной.

Помните, я вам говорил, у нас версии, он может говорить об алиби, о том, что все было по добровольному согласию, он может говорить, что была только встреча. Мне приходилось изучать судебную практику, я скажу, что в редких случаях лицо, привлекаемое к уголовной ответственности за изнасилование, признается в том, что он совершил изнасилование. Если он один. А если их много, тут несколько другая ситуация. Поэтому каждый раз, планируя расследование, нужно иметь в виду те версии, которые подозреваемый выдвинет в свое оправдание.

В связи с этим я вам говорил о трех задачах, которые должны быть решены.

1 задача - место и время.

Мы должны подтвердить, что и потерпевшая или потерпевший, или потерпевшие находились в том месте, где, по нашим данным, было совершено преступление.

2 задача - насильственные действия.

3 задача - сексуальный характер этих действий.

С учетом 131, 132 статьи. Отсюда, когда мы проводим расследование, что значит - место и время? Это нужно доказать, что потерпевшая и насильник, допустим, находились в определенном месте в определенное время. Как это можно доказать? За счет тех следов, которые остались на месте происшествия, и за счет тех следов, которые остались на каждом из них от места происшествия, и за счет тех следов, которые как бы связывают их друг с другом.

(вторая сторона)

И судебно-медицинская экспертиза, освидетельствование одежды посягателя и его жертвы. Поэтому на первоначальном этапе расследования первое, что нужно сделать, здесь очень важно, как только поступило заявление, кроме тех четырех позиций, о которых я вам говорил, мы обязательно должны еще провести судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей. Особенно по этой категории уголовных дел возникает тот пробел в уголовно-процессуальном законе, который разрешает проводить только осмотр места происшествия как следственное действие до возбуждения уголовного дела. Судебно-медицинскую экспертизу, любую экспертизу мы можем провести только после возбуждения уголовного дела. Поэтому правоохранительные органы, следователи и дознаватели вынуждены назначать медицинское освидетельствование, чтобы можно было потом на его основании после возбуждения уголовного дела провести соответствующую судебно-медицинскую экспертизу. У потерпевшей обязательно должны быть изъята одежда, взяты мазки. Не только на определение наличия спермы, но и должны быть направлены на получение образцов вагинального содержимого, которые позволяют по той микрофлоре, которая характерна для данной конкретной женщины, привязать эту женщину к конкретному лицу, которое подозревается в совершении насильственного сексуального преступления. Определяется фаза менструального цикла, в котором находилась женщина в момент совершенного изнасилования.

Если мы задержали подозреваемого, у него отпечаток с полового члена. Эти отпечатки как раз исследуются на идентичность по микрофлоре с тем, что мы изъяли у потерпевшей. Вам это нужно знать для того, чтобы, выступая в суде и проверяя достаточность собранного материала следственного, могли убедиться, что этот материал безукоризнен. Здесь должна быть изъята у потерпевшей одежда. При исследовании тела потерпевшей или потерпевшего изымаются микрочастицы, в том числе волосы, которые могли остаться на теле потерпевшей или потерпевшего от преступника, сексуального насильника. И микрочастицы. Все это позволит решить самый важный вопрос, что они были вместе в том или ином месте и между ними был соответствующий контакт, взаимодействие. Почему изымается одежда у потерпевшей? Не только потому, что мы там можем обнаружить некие компоненты сексуального действия, но еще и потому, что мы можем по микрочастицам провести экспертизу и сказать, что - да, одежда этих двух лиц находилась в соответствующем контакте, взаимодействии. И тем самым установить факт взаимного контакта этих лиц между собой.