составление технико-экономических показателей проекта

Составление технико-экономических показателей (ТЭП) сводится к сравнению двух вариантов проекта машины – до и после модернизации. Это сравнение выполняется по нескольким показателям.

9.1 Разность полной годовой себестоимости выпуска продукции или экономическая эффективность ∆С_П.ГОД, грн., определяется по формуле:

∆С_П.ГОД = С_П.ГОД^Б* [n_ВЫП^н / n_ВЫП^Б] – С_П.ГОД^Н (19)

9.2 Разность в приведенных затратах или экономический эффект от модернизации ΔЗ_ПРИВ, грн., определяется по формуле:

ΔЗ_ПРИВ = ∆С_П.ГОД - 0.20 * (К_ОБЩ^Б * [n_ВЫП^н / n_ВЫП^Б]– К_ОБЩ^Н) (20)

где 0,20 – коэффициент сравнительной экономической эффективности вложений в основные фонды (при окупаемости общих вложений за 5 лет); К_ОБЩ^Б, К_ОБЩ^Н - определены по формулам (4) и (5).

9.3 Срок окупаемости средств, вложенных в модернизацию Т_ОК.МОД, грн., определяется по формуле:

Т_ОК.МОД = ΔС_МАШ / ΔП_{ЧИСТ.МОД} (21)

где ΔС_МАШ – определена по формуле (3);

ΔП_{ЧИСТ.МОД} – определены по формуле (18) (допускается также расчет срока окупаемости с использованием показателей ∆С_П.ГОД (19) или ΔЗ_ПРИВ (20))

Завершением работы является оформление технико-экономических показателей проекта в виде табл.3.

Таблица 3 – Технико-экономические показатели проекта

№	Наименование показателей, обозначение, размерность (откуда взято)	Варианты	Δ=Н-Б (+ -)	Откуда взято
Базовый	Новый
	Установленная мощность, nУСТ, квт				Табл.1
	Режим работы оборудования (кол-во смен)			Табл..1
	Фонд времени работы, ИФ.ВР, %	100%			Табл..1
	Производительность агрегата, ИПР, %	100%			Табл..1
	Потребления эл. энергии, ИП.Э, %	100%			Табл..1
	Расходы на ремонт, ИР.РЕМ, %	100%			Табл..1
	Количество рабочих, nрабБ, nрабН				Табл..1
	Квалификации обсл. рабочих (разряд)				Табл..1
	Точность изготовления продукции				Табл..1
	Увеличение точн. изготовления продукции	-			Табл..1
	(Другие изменения)				Табл..1
	Стоимость машины СМАШ, грн.				ф.(1-2)
	Стоимость капвложений, КОБЩ, грн.				ф.(4-5)
	Фонд времени работы машины, ФЭ,час.				ф.(6-7)
	Объем выпуска продукции, NВЫП				ф.(8)
	Себестоимость год. Выпуска, СП.ГОД, грн.				Табл.2 ф.(9)
	Себестоимость 1 тонны, , грн/тонну.				ф.(10)
	Чистая прибыль, ПЧИСТ, грн.				ф.(13-15)
	Ч.прибыль за модернизацию, ПЧИСТ.МОД, грн.				ф.(16-18)
	Экономическая эф-ность, ∆СП.ГОД, грн.		ф.(19)
	Экономический эффект, ΔЗПРИВ, грн.		ф.(20)
	Период окупаемости, ТОК.МОД, лет		ф.(21)
Обозначение: „табл.”- таблица „ф.”- формула,

Аналогичная таблица, но без сокращений названий показателей, их обозначения ссылок и откуда взята информация, в виде плаката, оформляется в графической части дипломного проекта (по требованию выпускающей кафедры). Для этого следует использовать лист формата А2 (595*420) или А1 (840*595). По указанию руководителя дипломного проекта в плакат могут вноситься дополнительные сведения или убираться несущественные показатели.

Закончить экономическую часть дипломного проекта следует краткими выводами о рациональности модернизации на основе рассчитанных выше показателей.

литература

1 Рыжиков В. С., Яковенко М. Н., Латышева Е. В., Дегтярева Ю. В., Щелокова А. Л., Коваленко Е. О. Проектный анализ: Учебное пособие.– Краматорск: ДГМА, 2006.– 228. – 966-379-066-0

2 Дегтярева Ю. В. Проектный анализ: Учебное пособие для самостоятельного изучения дисциплины. – Краматорск: ДГМА, 2010.- 148. -978-966-379-417-4

3 Рижиков В. С., Панков В. А., Антіпова С. П., Добикіна О. К., Шишкевич О. С., Чернишова Н.В. та ін. Навчальний посібник з дисципліни «Організація виробництва» для студентів економічних і технічних спеціальностей усіх форм навчання і слухачів системи виробничо-економічного навчання кадрів / За ред. В.С. Рижикова. – 3-е вид., перероб. – К.: ТОВ «Видавництво Дельта», 2006. – 264 с.