История неличных местоимений

1. Указательные местоимения отражали три ступени удаленности предмета от говорящего. Местоимения сь, си, се указывали на предмет, близкий к говорящему; тъ, та, то – на предмет, удаленный от говорящего, но близкий к собеседнику; онъ, она, оно указывали на пред-

мет, далекий и от говорящего, и от собеседника. Местоимения и, я, е отсылали к ранее указанному лицу или предмету и не входили в трехчленную систему. Особого внимания требует история местоимений тъ, та, то. Форма Им. пад. ед. ч. м. р. местоимения тъ оказалась невыра-

зительной в силу своей краткости и очень рано стала выступать в удвоенном виде тътъ>тот. В Р. пад. в форме того произошло ослабление взрывного [г] и превращение его во фрикативный [г], который затем исчез, и появилась форма [тоо], но так как для русского языка не свойственно зияние гласных, то между двумя гласными звуками развивается звук [в], вследствие чего появляется новая форма [тово]. Единая для всех трех родов форма мн. ч. (те) возникла в результате влияния основ косвенных падежей, где гласный [м] присутствовал во всех падежных формах, за исключением В. пад. В процессе развития языка утратились местоимения сь, си, се и онъ, она, оно. Но развитие языка привело к тому, что местоимения тот, та, то стали указывать на отдаленный предмет, а роль указателя на близкий к говорящему предмет стало играть местоимение этот, эта, это, возникшее путем сложения форм тот, та, то с частицей э (<he). Итак, из праславянского языка

была унаследована трехчленная система, которая с развитием мышления распадается, т.к. возникает необходимость указания на ближний (этот) и отдаленный (тот) предметы. История местоимения и, я, е требует более детального комментария (см. историю личных местоимений).

Склонение указательных местоимений:

Единственное число

м. р. ср. р. ж. р. м. р. ср. р. ж. р. м. р. ср. р. ж. р.

Им. тъ то та онъ оно она сь с си

Р. того тоh оного оноh сего сеh

Д. томоу тои ономоу онои семоу сеи

В. тъ то тоу онъ оно оноу сь с. сю

Т. тhмь тою онhмь оною симь сею

М. томь тои ономь онои семь сеи

Множественное число

Им. ти та ты они она оны сии си сиh

Р. тhхъ онhхъ сихъ

Д. тhмъ онhмъ симъ

В. ты та ты оны она оны сиh си сиh

Т. тhми онhми сими

М. тhхъ онhхъ сихъ

Двойственное число

Им.-В. та тh тh она онh онh сиа сии сии

Р.-М. тою оною сею

Д.-Т. тhма онhма сима

2. Разряд притяжательных местоимений еще окончательно не сформировался, внутри разряда можно выделить несколько групп: личнопритяжательные (мой, твой), вопросительно-притяжательные (чей), отрицательно-притяжательные (ничей), неопределенно-притяжательные

(чей-то). Притяжательные местоимения не пережили особых изменений в истории русского языка. Местоимения мой, твой, свой, наш, ваш склонялись по мягкому варианту местоименного склонения (как сь, си, се).

Склонение притяжательных местоимений:

Единственное число

м. р. ср. р. ж. р. м. р. ср. р. ж. р.

Им. мои мо. моа нашь наше наша

Р. мо го мо.h нашего нашеh

Д. мо.моу мо.и нашемоу нашеи

В. мои мо. мою нашь наше нашоу

Т. моимь мо.ю нашимь нашею

М. мо.мь мо.и нашемь нашеи

Множественное число

Им. мои моа моh наши наша нашh

Р. моихъ нашихъ

Д. моимъ нашимъ

В. моh моа моh нашh наша нашh

Т. моими нашими

М. моихъ нашихъ

Двойственное число

Им.-В. моа мои мои наша наши наши

Р.-М. моею нашею

Д.-Т. моима нашима

3. Неопределенные местоимения сформировались поздно. Первоначально неопределенность выражалась такими же формами, как и в вопросительных местоимениях (ср. в «Грамоте Мстислава»:

«…даже къто запъртить ту дань…», где местоимение кто употреблено в значении ‘кто-нибудь’).

4. К определительным относились местоимения каждый, всякий, сам, самый, весь и т.п. Интересна история местоимения каждый: данное местоимение образовалось от основы къ- и частицы

жьдо (Им. пад. къжьдо, Р. пад. когожьдо, Д. пад. комужьдо и т.д.), т.е. слово имело разорванную основу, что было неудобно для языка. Основа в дальнейшем подверглась опрощению и стала восприниматься как непроизводная основа; все падежные формы выравниваются, и слово начинает склоняться по адъективному типу склонения (каждый по аналогии с какой). Местоимения вьсь, вься, вьсе очень рано попали под влияние твердого варианта местоименного

склонения, в дальнейшем пережили те же изменения, что и другие неличные местоимения. Ср. склонение этого местоимения в древнерусском языке:

Единственное число Множественное число

м. р. ср. р. ж. р. м. р. ср. р. ж. р.

Им. вьсь вьсе вьса вьси вьса вьсh

Р. вьсего вьсеh вьсhхъ

Д. вьсемоу вьсеи вьсhхъ

В. вьсь вьсе вьсю вьсh вьса вьсh

Т. вьсhмь вьсею вьсhми

М. вьсемь вьсеи вьсhхъ

5. Отрицательные местоимения формируются довольно поздно

6. Вопросительные местоимения

кои, коя, кое и чеи, чья, чье возникли путем сложения основ къ- и чь- с указательным местоимением и, я, е и изменялись по мягкому варианту местоименного склонения прилага-

тельных. Местоимения кто и что возникли в результате сложения основ къ- и чь- с частицей то (форма чь представляет собой результат изменения *kь (<*ki)). Склонение данных местоимений в древнерусском языке отличалось от современного в Р. пад. (формы кого, чего стали произноситься

как [каво], [чево], что объясняется точно так же, как изменение того в [таво]), а также в Тв. пад. выступали формы цЬмь, чимь и в М. пад. комь, чемь. Изменение форм М. пад. связано с фонетическими процессами падения редуцированных и последующим отвердением [м’], что в свою очередь вызвало переход е>’ о (чомь). Форма Тв. пад. цhмь оказалась изолирован-

ной в парадигме склонения (в других формах в основе был [к]), что и вызвало грамматическую аналогию с другими падежными формами. Появление формы чем в Тв. пад. определяется, кроме воздействия фонетических факторов, аналогическим влиянием со стороны формы кем, а также, возможно, и тем.

Им. къто чьто

Р кого чего

Д. комоу чемоу

В. кого чьто

Т. цhмь чимь

М. комь чемь

7. К относительным местоимениям относились иже, къто, чьто и др.