double arrow

Задача 2. Проверяя законность содержания заключенных в следственном изоляторе №1 г

Проверяя законность содержания заключенных в следственном изоляторе №1 г. Энска, прокурор обнаружил, что находящийся под следствием гражданин Ф. водворен по постановлению начальника СИЗО №1 в карцер на 10 суток за то, что в грубой форме отказался отвечать на вопросы следователя.

Примите решение в роли прокурора и вынесите необходимый в данном случае акт прокурорского реагирования.

Вариант 10

1. Реферативно изложить вопрос «Прокурорский надзор за деятельностью органов, исполняющих уголовные наказания».

Задача 1

Проводя комплексную проверку исполнения законодательства на заводе «Химволокно», помощник прокурора установил, что по распоряжению главного технолога Анисимова за последние три недели дважды производились в ночное время залповые выбросы в атмосферу токсических веществ, вредных для здоровья проживающих вблизи жителей, т.е. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 251 УК РФ.

Как надлежит в дальнейшем действовать помощнику прокурора города:

- продолжить проведение проверки?

- возбудить уголовное дело и приступить к выполнению следственных действий?

- передать материалы проверки в соответствующий орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела?

Выберите правильный вариант ответа и аргументируйте его, ссылаясь на норму закона.

Задача 2

Проверяя законность содержания осужденных в штрафном изоляторе исправительной колонии общего режима, прокурор обнаружил: осужденный К. содержится в СИЗО 16 суток; содержащийся в изоляторе осужденные не получали горячей пищи в течение 10 суток.

Определите меры прокурорского реагирования и от имени прокурора вынесите соответствующие акты прокурорского надзора.

Вариант 11

1. Реферативно изложить вопрос «Предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность».

Задача 1

К прокурору района поступила жалоба от обвиняемого Николаева П.И., привлеченного к уголовной ответственности за получение взятки, о незаконном прослушивании сотрудниками органов внутренних дел его телефонных переговоров в период расследования. В связи с тем, что уголовное дело было направлено для рассмотрения в суд, прокурор района поручил помощнику, в чьи обязанности входило поддержание государственного обвинения, запросить в ОВД и изучить соответствующее дело оперативного учета.

Оцените правомерность указания прокурора.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: