По окончании прохождения практики студент должен предоставить следующие документы:
- дневник прохождения практики;
- отчет о прохождении практики;
- характеристика (отзыв) руководителя с места прохождения практики.
Дневник практики ведется с целью учета отработанного времени и выполненной работы. Записи должны вестись ежедневно и содержать краткий перечень выполненных работ. В дневнике практики еженедельно проставляется подпись руководителя практики принимающей организации. По окончании практики дневник заверяется подписью руководителя практики.
Дневник может быть выполнен в ученической тетради, либо на листах формата А4 (образец оформления титульного листа (см. Приложение1). Дневник должен иметь следующую форму:
№ п/п | Дата | Содержание работы | Подпись руководителя |
Отчет по практике составляется объемом 10-15 печатных листов и должен содержать:
- титульный лист (форма титульного листа – см. Приложение 2);
Структурное содержание отчета:
|
|
Введение:
- цель, место, дата начала и продолжительность практики;
Основная часть:
- обзор нормативно-правовой базы, определяющей деятельность организации (базы прохождения практики);
- общую характеристику организации (базы), в которой проходила практика;
- общая характеристика основных работ и заданий, выполняемых в процессе практики.
Заключение:
- анализ проделанной студентом-практикантом работы;
- описание навыков и умений, приобретенных за время практики
- выводы о практической значимости для себя проведенного вида практики;
- предложения по совершенствованию организации практики;
Библиография
Приложения (при их наличии).
Отчет должен носить аналитический характер, содержать обобщенные выводы как об основных направлениях развития базы прохождения практики, так и практической значимости прохождения учебной правовой практики в данном учреждении, организации.
Характеристика с места прохождения практики составляется ответственным лицом организации или руководителем практики принимающей организации. Характеристика должна содержать следующие элементы:
1. Заголовок с указанием места прохождения, информация об организации и ее реквизиты.
2. Информация о сроках прохождения практики
3. Описание должностных обязанностей студента.
4. Характеристика теоретических знаний студента и приобретенных им практических навыков, оценка его профессиональных и личных качеств.
5. Итоговая оценка.
6. Печать, дата, подпись руководителя.
7. Форма аттестации
По итогам практики студент получает дифференцированный зачет.
|
|
8. Критерии оценки за правовую учебную практику.
Отчетная документация по практике сдается студентом на кафедру правовых дисциплин права не позднее, чем за 2 рабочих дня до защиты и регистрируется лаборантом кафедры.
Защита отчетов по практике осуществляется в дни, предусмотренные графиком учебного процесса, проводится в форме дифференцированного зачета и оценивается по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Общая оценка определяется как средняя исходя из оценки за прохождение практики, оценки за отчет и оценки за защиту отчета.
При определении оценки за прохождение практики учитывается:
- посещаемость базы практики, выполнение правил внутреннего трудового распорядка;
- отсутствие нареканий со стороны руководителя практики, характеристика руководителя практики;
- оформление документации по практике;
- выполнение программы прохождения практики;
- способность дать пояснения на вопросы руководителя практики по существу работ, выполнявшихся на практике;
- умение делать выводы об организации деятельности организации (учреждения), являющейся базой практики, сформулировать предложения по ее совершенствованию.
Оценка «отлично» - содержание и оформление документации по практике полностью соответствуют предъявляемым требованиям, характеристики студента положительные, ответы на вопросы в ходе защиты отчета полные и точные;
оценка «хорошо» - при выполнении основных требований к прохождению практики и при наличии несущественных замечаний по содержанию и формам отчета и дневника, характеристики студента положительные, в ответах на вопросы в ходе защиты отчета студент допускает определенные неточности, хотя в целом отвечает уверенно и имеет твердые знания;
оценка «удовлетворительно» - небрежное оформление отчета и дневника. Отражены все вопросы программы практики, но имеют место отдельные существенные погрешности, характеристики студента положительные, при ответах на вопросы по программе практики студент допускает ошибки;
оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не выполнил программу практики, не представил отчетную документацию в срок, у него выявлены значительные пробелы в теоретической и практической подготовке.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки 050100 «Педагогическое образование»
Разработчик(и):
Фамилия, имя, отчество | Учёная степень | Учёное звание | Должность | Дата разработки | Подпись |
Береснева О.Г. | старший преподаватель кафедры правовых дисциплин | ||||
Приложение 1.