Патентное Законодательство России

Патент (латинское слово) перевод «открытая грамота». Основной особенностью процедуры рассмотрения заявок на изобретение соответствие с российским Патентным Законом является введение отсроченной экспертизы, обычно ее путают с явочной системы регистрации изобретений.

Явочная система регистрации изобретений предполагает выдачу охранных документов – патентов без проверки новизны и изобретательного уровня заявляемых изобретений, т.е. на «страх» и «риск» заявителей.

При отсроченной экспертизе – охранный документ выдается только после проверки соответствия заявленного изобретения критериям охранной способности и она самая распространенная и действует во всех странах Европы, Японии, Китая, Кореи.

По отсроченной системе экспертизы рассматриваются заявки на выдачу европейского патента в Европейском патентном ведомстве – международной организации стран Западной Европы.

Первым отличием отсроченной экспертизы от традиционной является то, что все не отозванные заявителем заявки публикуются через 18 месяцев. В результате, все конкурирующие стороны получают возможность, ознакомиться с разработками (в виде описаний к заявкам), что дает возможность, имея достоверную информацию, принять решение о продолжении работ над заявкой, отказаться от патентования, купить лицензию у третьей стороны или принять любое другое решение в зависимости от реальных обстоятельств. Таким образом, соблюдается честная конкуренция.

Вторым отличием – это экспертиза заявки по существу, её проверка на соответствие критериям охранной способности начинается только после поступления соответствующей просьбы – ходатайства, которое направляется в патентное ведомство заявителем.

В Российском Патентном Законе не только заявитель, но и третье лицо, может подать ходатайство о проведении экспертизы. Третье лицо может узнать о заявке от заявителя или после её публикации, т.е. через 18 месяцев после подачи. Что касается заинтересованности третьего лица в проведении экспертизы за свой счёт, то это может быть вызвано различными причинами.

Первая – заинтересованность в приобретении лицензии в случае охраноспособности изобретения.

Вторая – проверка степени опасности в том случае, если заявка подается конкурентом.

В соответствии с п.6 ст.21 Закона «любое лицо…вправе ознакомиться с её материалами. Это означает, что независимо от патентного ведомства третье лицо, воспользовавшись услугами патентных поверенных или фирм, социализирующихся в области охраны промышленной собственности, может оценить достаточно достоверно патентоспособность заявки.

Закон представляет, заявителю, выбор в проведении маркетинга продукции, которая содержит изобретения, на которые в Патентное ведомство подаются заявки.

Рассмотрим некоторые из этих вариантов. Первое – для традиционного подхода к защите своих изобретений, ничего не меняется, если они одновременно с подачей заявки подадут ходатайство о проведении экспертизы.

В том случае после завершения формальной экспертизы заявки ведомство начинает экспертизу по существу. Т.к. экспертиза выносит только одно решение, то до истечения 18 месячного срока, делопроизводство по заявке будет завершено, т.е. будет решение выдачи или при отказе патента. При отказе – заявитель имеет право обратиться в Апелляционную палату, как и по аналогии, как и после отказа ВНИИ ГПЭ заявитель обращался в контрольный совет Госкомизобретений.

Если заявитель не уверен, что изобретение сможет найти широкое применение, и не имеет средств для уплаты пошлины за проведение экспертизы, он имеет возможность не позволять ходатайство о проведении экспертизы в течение 3-х лет с даты подачи заявки, и в это время, имея приоритет, автор может решать ряд своих проблем (найти покупателя своего изобретения и т.п.). При необходимости можно сократить 18 месяцев по просьбе автора об ускорении публикации.

Закон предусматривает временную правовую охрану изобретения с момента публикации сведений о заявке, т.е. никто не имеет право воспользоваться изобретением без согласия заявителя.

Рассмотрим возможности заявителя по условиям конкурентной борьбы, не желает публикации сведений о заявке в случае её не охраноспособности, это возможно, если заявитель не желает раскрывать направление своих исследований. Тогда автор подаёт ходатайство о проведении информационного поиска, руководствуясь п.10 ст.21 Закона. Тогда институт патентной экспертизы проводит такой поиск, который может быть использован для определения новизны и изобретательного уровня предполагаемого изобретения.

При необходимости заявитель может отозвать заявку в соответствии со ст.27 Закона в любой момент до публикации сведений о ней.

В случае, когда информационный поиск свидетельствует о новизне изобретения, но одновременно показывает, что изобретение не обладает изобретательским уровнем, возможно, трансформировать заявку на изобретение на заявку на полезную модель по ходатайству о преобразовании на полезную модель до публикации ст.28 Закона.

Теперь заявитель становится активной стороной, имеющий все возможности для защиты прав на промышленную собственность.