Первые теоретические системы в экономике (взгляды физиократов)
Выполнила:
студентка группы ЗБ-4731
Абдуева Э.И.
Проверил:
Красильников.А.В. (доц.)
Ханты-Мансийск 2014 г.
Содержание
Введение……………………………………………………………..…..3
1.Предпосылкам появления взглядов физиократов……………..……4
1.1Предшественники……………………………………………..….….5
2.Экономические взгляды физиократов, представители……..…..….93.Физиократы……………………………………………………....…..14
4. Влияние теории физиократов……………………………..….…....18
Заключение…………………………………………………………..…22
Список литературы………………………………………………….…28
Введение.
Эпоха XVI–XVIII вв. была переходным периодом разложения феодализма и развития капитализма.
С одной стороны, актуальными оставались вопросы способов внеэкономического принуждения крестьян, феодального производства, сравнительных преимуществ натурального и рыночного хозяйства. С другой – зарождение рыночной экономики и предпринимательства, развитие мануфактур и мировой торговли, процесс первоначального накопления капитала требовали экономического обоснования.
В основе экономических исследований должен лежать эмпирический метод для описания внешних проявлений экономических процессов. При этом исключается возможность системного анализа всех сфер экономики. Французский меркантилизм дал начало в рамках классической политической экономии своеобразной школе, которой стало учение физиократов.
Школа физиократов возникла в середине XVIII в. во Франции в обстановке кризиса феодальной системы, хозяйственного упадка и неудач во внешней и внутренней политике абсолютизма в предреволюционной ситуации. Центр экономических противоречий находился в сельском хозяйстве. Для выхода из тупика требовалось сломать феодальные аграрные отношения и определить пути и формы развития капитализма в сельском хозяйстве. В это время во Франции прочно укоренился мануфактурный капитализм, а в Англии начался промышленный переворот.
Заканчивалась эпоха первоначального накопления капитала, и торговая эксплуатация аграрных стран теряла свое исключительное значение. Первоисточником доходов буржуазии все больше становилось само капиталистическое производство. Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных учений меркантилистов и физиократов, которые были основоположниками первых теоретических систем экономики.
Предпосылки появления взглядов физиократов.
Английские, а за ними немецкие и русские историки политической экономии считают обыкновенно родоначальником этой науки Адама Смита, но французские и ряд других историков видит её начало в учении физиократов, которые создали первую систематическую теорию политической экономии. В своей специальной работе «О Тюрго как экономисте» немецкий учёный Шеель считает физиократов истинными родоначальниками политической экономии, называя «смитианизм» лишь «английским видом физиократизма». Такого же мнения придерживается историк С.Каплан в своем труде о политике и политической экономии Франции эпохи Людовика XV: он фактически ставит знак равенства между физиократами и либеральными экономистами — последователями А.Смита. Сам Адам Смит был вхож в кружок физиократов Франсуа Кёнэ и собирался посвятить последнему свою главную работу «Богатство народов», но изменил свое намерение после смерти французского политэконома, произошедшей незадолго до публикации. Это прямо указывает на связь основных положений А. Смита с учением Франсуа Кёнэ и физиократов.
Появлению физиократии предшествовал так называемый меркантилизм, который был скорее системой экономической политики, чем политико-экономической теорией: меркантилисты не дали цельной научной доктрины — она в цельном виде сложилась в виде доктрины протекционизма лишь в XIX в. В этом смысле физиократы заслуживают предпочтения в том, чтобы считаться действительными основателями политической экономии, тем более что они оказали большое влияние и на учение А. Смита. Они первые провозгласили тот принцип, что в хозяйственной жизни общества господствует известный естественный порядок и что наука может и должна его открыть и сформулировать.