2015-06-16
366
Учебная группа делится на: 1) представителей истца; 2) представителей ответчика - фирмы; 3) представителей соответчика (завода-изготовителя); 4) представителей арбитражного суда.
Представители истца излагают свои требования к поставщику и изготовителю, обосновывая их ссылкой на законодательство.
Представители арбитражного суда формулируют мотивированное решение по делу со ссылками на нормы права.
Задание 5. Деловая игра
Фирма «Людмила» получила от производственного швейного объединения контейнер с детской одеждой. При приемке груза на станции железной дороги было установлено, что контейнер прибыл с исправными пломбами грузоотправителя, без следов повреждений. Однако при выгрузке груза была установлена недостача двух коробов с детской одеждой по сравнению с количеством, указанной в железнодорожной накладной. Кроме того, один короб, в котором находилась одежда, оказался подмоченным из-за неисправности контейнера, через щели которого попала вода. При приемке груза на станции железной дороги был составлен коммерческий акт о порче и недостаче груза. А также акт технического осмотра контейнера, в котором указано, что щели имеются, но невооруженным глазом не видны и что подмокание груза, очевидно, произошло в пути следования контейнера из-за ливневых дождей, которые шли уже более пяти дней.
Фирма предъявила железной дороге претензию по поводу недостачи и порчи одежды.
Железная дорога отказалась удовлетворить предъявленную претензию в связи с тем, что контейнер был с исправными пломбами и без следов повреждения, а погрузка производилась грузоотправителем.
Фирма обратилась с иском в арбитражный суд к железной дороге и соответчику - производственному объединению.
