1. Определите содержание основных структурных элементов власти:
Структурный элемент | Содержание | |
1. | Субъекты власти | |
2. | Объекты власти | |
3. | Источники власти | |
4. | Ресурсы власти | |
5. | Функции власти |
2. Определите содержание основных теоретических подходов к определению природы власти и основных теоретических концепций в рамках этих подходов:
Подход / концепция | Содержание | |
1. | Психологический (поведенческий, сущностный) подход | |
- Теологическая концепция | ||
- Биологическая концепция | ||
- Бихевиористская концепция | ||
- Психоаналитическая концепция | ||
- Телеологическая концепция | ||
- Мифологическая концепция | ||
2. | Социологический (отношенческий) подход | |
- Структурно-функциональная концепция | ||
- Классовая концепция | ||
- Дуалистическая концепция |
3. Почему люди не могут обойтись без власти?
4. Почему власть определяется как социальное явление? Присуща ли власть коллективным животным особям?
|
|
5. Каково, на ваш взгляд, главное назначение власти в обществе?
6. Что такое потестарная власть и каковы ее основные признаки?
7. Какой подход к определению власти – власть как сущность или власть как отношение – в большей степени соответствует действительности?
8. В чем заключается особенность политической власти по сравнению с властью экономической, информационной, религиозной?
9. Что такое ресурсы и основания власти?
10. Сравните типологии ресурсов власти Н.Макиавелли и А.В.Этциони. По каким признакам они классифицировали ресурсы? В чем достоинства и недостатки этих классификаций?
11. Как зависит выбор ресурсов власти от характера политического режима?
12. Как вы считаете, какой вид ресурсов, согласно концепции А.Этциони, наиболее эффективен и почему?
13. Как вы считаете, какие ресурсы в наибольшей степени использует современное российское государство?
14. Насколько, по-вашему, верна классификация ресурсов А.Тоффлера?
15. Французский политолог М.Дюверже сравнивал власть с двуликим Янусом, древнеримским божеством, на том основании, что с одной стороны это инструмент господства одних групп над другими, с другой – это способ сохранить некоторый социальный порядок, некоторую интеграцию. Пропорция этих сторон, по мнению М.Дюверже, очень разнообразна исходя из эпох, условий и стран, но эти две стороны сосуществуют всегда. Как вы считаете, в чем состоит основная причина этой двойственности? Аргументируйте свой ответ.
Тема 22. Право как регулятор общественной жизни