Политические партии. Токвиль посвятил целый раздел раздумьям о специфике американских поли­тических партий, в котором выделил два крупных типа таких партий (см

Токвиль посвятил целый раздел раздумьям о специфике американских поли­тических партий, в котором выделил два крупных типа таких партий (см. с. 172). Этот интерес к политическим партиям в такой степени соответствует одному из явлений политической жизни XIX в., что можно попытаться установить связь между распространением всеобщего избирательного права и развитием полити­ческих партий. Но тогда возникает опасность, что эта гипотеза будет затушевы­вать разрыв, проявившийся под именем политических партий, между формами организации по принципам функционирования и по радикально различающимся целям. Наиболее характерный пример представляют здесь построенные по боль­шевистской модели коммунистические партии, которые в значительной мере определяли политическую историю XX в., стремясь установить во имя специ­фической теории организации, провозглашавшей примат «единства воли», дик­татуру одной партии (в Центральной и Восточной Европе эти партии благопо­лучно скончались между 1989 и 1991 гг. после 50—70 лет существования, а в Ки­тае, Вьетнаме, Северной Корее, на Кубе и, можно сказать, в Сербии они были еще живы в 1993 г.). Однако нельзя быть уверенным, что за словом «партия» здесь скрываются понятия, близкие по значению.

Во всяком случае, общность исторических корней не всегда ведет к сходству политических партий. Нельзя отрицать, что партии появились в Западной Ев­ропе в XIX в. с целью завоевания голосов в период становления парламентских режимов, опирающихся на народное голосование, развитие которого вело от цензовых избирательных систем ко всеобщему избирательному праву. Однако и до этого существовали организации по типу партий, не выполнявшие таких функ­ций, а впоследствии, как мы видели, создалась партия большевиков с целью за­хвата власти путем восстания и ликвидации в перспективе всеобщего избира­тельного права. Представляется трудным объединить под одной крышей орга­низации, которые преследуют радикально различающиеся цели. Эту мысль можно продолжить, показав разрыв, который существует, например, между аграрными партиями в России и Белоруссии и индийской фундаменталистской партией Бхаратия джаната парти в Индии.