Основы теории устойчивого развития и стратегия совершенствования жизни
Sapienti sat
(Умному достаточно, лат.)
Cоздавать не золото, а жизнь
Тейяр де Шарден
Использованные предыдущими цивилизациями различные формы правления (военная, религиозная, политическая, экономическая) знамя счастья на нашей планете так и не водрузили. Ни одна из известных нам идеологий (капитализм, коммунизм, социализм, тоталитаризм, авторитаризм, непотизм, трайбализм, автократия, теократия, монархия, анархия, олигархия, военная диктатура…) не одарили человечество справедливостью.
В чем дело? Где искать корни зла? Может быть, мы плохо знаем себя и все дело в нас?
Несмотря на фонтанирующий прогресс в изучении биологических наук, мы до сих пор не можем похвастать тем, что смогли создать общую теорию жизни, сопоставимую, скажем, с теоретической физикой или химией, или теорией вероятности. Мы до сих пор не имеем методологии устойчивого развития Жизни - фундамента под строительство надежного будущего, где бы царили общечеловеческие ценности. Проповедовать мораль легко, сокрушался Артур Шопенгауэр, трудно обосновать мораль.
|
|
Как же представить себе Жизнь? Она до сих пор не имеет символа, БРЭНДА.
До недавних пор мы ни разу не видели атом вживую, хотя о нем говорят со времен Демокрита. А когда его (атома) планетарную модель преподнесли нам в дар Резерфорд и Бор, мы восторженно возопили: надо же! Так просто! До тех пор, пока Кекуле не предложил пространственную модель органических соединений, химия блуждала в потемках. Сегодня на каждой парте школы можно видеть пространственную модель ДНК Уотсона и Крика и понимать, как эта спираль «работает». По-моему, эти модели гениальны.