Научный руководитель оценивает:
- степень раскрытия темы, достаточность аналитической базы, достоверность и полноту информационной базы, адекватность и обоснованность примененных методов исследования;
- общее количество и состав привлеченных библиографических ресурсов, ресурсов отдаленного доступа;
- способность использовать библиографические и интернет-ресурсы на иностранных языках;
- соответствие материала курсовой работы заданию и всем его составляющим;
- количество решенных задач и качество полученных результатов;
- графическую и визуальную интерпретацию полученных результатов (данных);
- уровень использования стандартных компьютерных программ, создания баз данных;
- степень самостоятельности и инициативности, проявленные студентом при формировании проблематики исследования.
2. Доклад. Основные положения, выносимые на защиту
Комиссия по защите курсовой работы оценивает:
- регламент доклада;
- обоснование выбора и актуальности темы;
- обоснованность выбора положений, выносимых на защиту, их полноту, логическую последовательность;
- степень аргументированности положений, выносимых на защиту, их адекватность раскрытию темы курсовой работы;
- свободу использования статистического и теоретического материала;
- отражение авторской позиции;
- отражение результатов, полученных лично студентом.
Презентация доклада
Комиссия по защите курсовой работы оценивает:
- качество наглядных материалов, их соответствие структуре курсовой работы, докладу студента;
- способы преобразования данных и их визуализации;
- использование наглядных материалов в докладе и при ответах на вопросы;
- использование современных компьютерных программ и технических средств.