В социальных науках всегда проще критиковать, чем найти новые пути решения. Для того чтобы серьезно обсуждать ограниченность модернистских исследований политического поведения, важно показать, как это можно исправить. Если единственной альтернативой будет постмодернистский безбрежный релятивизм и субъективизм, который на новом витке воспроизводит добихевиористскую критику электоральных исследований 50-х годов, то мы, без сомнения, предпочтем этот вариант. Однако в результате упрощения доступа к средствам анализа, новым возможностям хранения и обработки неструктурированных данных, а также освоения новых количественных и качественных методов мы, судя по всему, стоим на пороге подлинно «модерного», или «современного» периода развития методологии социальных наук. Хитрость состоит в том, чтобы взять эти новые возможности под интеллектуальный контроль. Становлению нового стиля системного изучения политического поведения могут способствовать методологический плюрализм, необобщенность информации и поворот от институционального подхода к эмпирическому.