Последовательность и стратегия

Д. Остин-Смит и Дж. Бэнкс разработали формальную модель образова­ния правительства, в котором партии (в соответствии с размером) по оче­реди пытаются создать коалиции (институционально обусловленная после­довательность действий); акторы в данном случае проявляют дальновид­ность, и в их экспектациях учитывается возможность пересмотра позиций в тех случаях, если каждая очередная попытка будет заканчиваться неуда­чей (Austen-Smifh, Banks, 1988). При этом партии ожидает снижение элек­торальной поддержки, обусловленное тем, насколько далеко они отошли от своих предвыборных обещаний ради стремления сформировать коали­цию. Эта модель позволяет делать прогнозы создания коалиций между круп­ными и небольшими партиями. Д. Барон использует аналогичную систему с механизмом выражения недвусмысленного вотума доверия для определе­ния состава формирующегося правительства (Baron, 1991)¹⁰. Важной харак­терной чертой таких подходов, которые не опираются на принцип сотруд­ничества, является утверждение, что любое предприятие, требующее со­вместных усилий (например формирование коалиции или неотложная вы­работка назревшего политического компромисса) — возможно потому, что каждая из сторон заинтересована в присоединении к тому соглашению, которое они совместно вырабатывают.