Попечительство над безумными

Попечительство над безумными было известно уже в Законах XII таблиц. Попечителями над безумными (curatores furiosi) были ближайшие агнаты: si furiosus escit agnatum gentiliumque in eo pe-cuniaque ejus potestas esto. (176) В случае, когда попечительство не осуществляло ни одно из этих лиц, попечитель назначался решением государственных органов. Орган, который принимал решение об установлении попечительства, должен был иметь в виду лиц, которых pater familias указал в завещании как пригодных исполнять эту должность. (177)

Безумные без моментов просветления были полностью недееспособными (amentes, mente capti), а безумные с моментами просветления обладали полной дееспособностью во время отступления болезни (furiosi cum lucidis intervallis). (178) Попечитель над безумными имел liberam administrationem bonorum, или право свободно управлять имуществом безумного. Это право попечителя было подвергнуто почти тем же ограничениям, что и при управлении имуществом несовершеннолетних. По правовым актам, заключенным безумными в моменты просветления, interpositio auctoritatis попечителя не была необходима. (179)

Попечительство над расточителями

Граждане, которые неразумно растрачивали имущество, наследуемое на основе закона (интестатное), могли быть лишены дееспособности. (180) В этом случае, они попадали под попечительство агнатов (cura prodigi). (181) В классическое время расточителями (prodigi) могли провозглашаться и лица, которые расточали имущество, наследуемое по завещанию. (182) Попечителя над этими расточителями назначали государственные органы. (183) Попечители имели то же положение, что и опекуны по отношению к лицам infantia majores. Расточитель имел право самостоятельно приобретать (meliorem condicionem facere), но ему было запрещено брать на себя какие-либо обязательства (deteriorem condicionem facere). Все правовые акты попечитель мог совершать и независимо от воли и участия подопечного. (184)