Меры гражданской процессуальной защиты - это установленные гражданскими процессуальными нормами способы воздействия на правонарушителя, содержащие неблагоприятные последствия с целью понуждения выполнения гражданских процессуальных обязанностей и восстановления нарушенного правопорядка в гражданском судопроизводстве.
Их различия можно провести по следующим признакам:
1) меры процессуальной защиты направлены, в первую очередь, на обеспечение нормального развития судопроизводства, а не на наказание как меры процессуальной ответственности;
2) меры процессуальной защиты применяются в тех случаях, когда необходимо, прежде всего, пресечь правонарушение, восстановить нарушенное судопроизводство;
3) применение мер процессуальной защиты не влекут для правонарушителя дополнительных имущественных или неимущественных обременении.
К мерам гражданской процессуальной защиты ГПК относит:
- отказ в принятии искового заявления (ст. 134);
- возвращение искового заявления (ст. 135);
- возвращение апелляционной или кассационной жалобы, представления (ч. 1 ст. 324, ч. 1 ст. 342);
- оставление искового заявления без движения (ст. 136);
- оставление апелляционной и кассационной жалобы, представления без движения (ст. 323, 341);
- отказ в удовлетворении заявленных ходатайств в случае невыполнения требований закона о содержании ходатайств (ст. 166);
- изменение или отмена судебных актов суда первой инстанции (ст. 328, 334, 361, 374);
- изменение или отмена судебных актов судом надзорной инстанции (ст. 390) и др.
Предпосылками применения мер процессуальной защиты служат:
1) наличие в санкции гражданской процессуальной нормы правовых последствий, наступающих за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданских процессуальных обязанностей;
2) наличие как право- и дееспособных субъектов, нарушающих предписания гражданских процессуальных норм, так и субъектов, управомоченных применять меры защиты.
Основанием для применения мер процессуальной защиты является факт невыполнения гражданских процессуальных обязанностей, нарушения порядка гражданского судопроизводства или субъективных прав. В фактический состав правонарушения при применении мер защиты не входит субъективная сторона правонарушения. Закон не указывает вину правонарушителя в качестве основания для применения мер процессуальной защиты.