Закрытая наука» и «открытая наука» как типы научной деятельности

Открытая науку – это наука, в которой соблюдаются и ценятся права и свободы ученого, и последнему дают возможность принимать независимое решение. Здесь отсутствует всякое политическое и экономическое давление на ученого, действуют принципы критического рационализма и научной демократии. Интеллектуальная собственность защищена законодательством и признана обществом легитимной. Закрытая наука – ученому не дают возможность принимать независимое решение, он подвергается различным формам давления, включая как экономическое, так и политическое. В науке властвует «научная аристократия», в которую входят ученые, обладающие высоким формальным статусом, а мнением ученых, обладающих высоким неформальным статусом, здесь никак не учитываются. В закрытой науке очень сильно проявляет себя эффект Матфея (в открытой науке он почти не заметен). Проблема – как осуществить переход от «закрытой» науке к «открытой» науке. Совершить этот переход намного труднее, чем совершить переход от тоталитарного общества к демократическому. Процесс созревания демократии науки намного труднее, чем в обществе. С одной стороны наука – это институт достаточно демократический, а с другой стороны достаточно авторитарный.

В 1997 году Марк Натурно опубликовал статью «Открытое общество и его враги: сообщество, авторитет и бюрократия» (открытая наука и ее 3 главных врага – это научное сообщество, научная бюрократия и авторитет). М. Натурно: «институт науки питает идея, что наука кончается там, где кончается критика, а открытое общество питает идея, что наука исправляет ошибки с помощью критики. Эти 2 идеи невозможно примирить, они противоречат друг другу, и мы должны выбрать одну из них». Одним из главных врагов науки является само научное сообщество, так как оно стремится формировать некие авторитеты и истины, если их не принимают, то субъекта выгоняют из этого сообщества. Научное сообщество может превратить истину в догматы. Входя в научное сообщество необходимо вырабатывать критическое отношение. Еще один враг – научная бюрократия. Третье препятствие – это авторитет (Френсис Бекон идол (призрак) театра). Проблема власти авторитетов над ученым. Авторитеты – это ученые, которые являются наиболее видными фигурами в социальных науках. Отсылка к авторитетам всегда предполагает их знание, но у ученого могут возникнуть излишняя вера или доверие к этим авторитетам. Страх высказывания своих мыслей из-за силы авторитетов очень опасны для развития науки.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: