Снятие напряжения

Следственная практика свидетельствует, что выз­ванные на допрос лица уже в момент явки в кабинет следователя нередко находятся в состоянии психического напряжения, либо приходят в такое состояние в ходе до-проса. Естественно, это затрудняет ведение и ограничивает возможности достижения целей допро­са. Следователь должен уметь замечать внешние про­явления психического напряжения и использовать свои наблюдения в тактических целях.

Обычно о психическом напряжении допрашиваемо­го говорят не соответствующие ситуации нормального делового общения закрепощенность, скованность в речи, движениях, реакциях или, напротив, повышенная моторика, рассеянность и другие аномалии в его пове­дении. Снять такое напряжение можно с помощью тех или иных тактических приемов, выбор которых зависит и от знания следователем причин напряженности собе­седника, и от правильности оценки свойств его личнос­ти.

В одних случаях данное напряжение может обуслов­ливаться самим фактом вызова гражданина (впервые в его жизни, например) на допрос в следственные органы. Это наблюдается у людей добропорядочных, но слабо­характерных, боящихся властных, силовых структур. В такой ситуации бывает достаточно нескольких про­стых, успокаивающих слов, проявления внимания и благожелательного тона в начале беседы, чтобы напря­жение у собеседника быстро исчезло.

В других случаях психическое напряжение вызван­ного на допрос может быть связано с совершением им преступления, не известного следователю. Он боится допроса, полагая, что речь пойдет о его «грехах». Но, уз­нав, что предмет допроса с его криминальным поступ­ком не связан, допрашиваемый обычно успокаивается, и допрос входит в нормальное русло.

Чаще всего психическое напряжение определяется заинтересованностью допрашиваемого в сокрытии своей или чьей-либо причастности к преступлению и не­обходимостью в связи с этим лгать, скрывать опреде­ленные факты, исследуемые на допросе. Напряжение при этом вызывается боязнью допустить ошибку в борьбе со следователем, опасениями, что заготовленная ложная версия может быть опровергнута. В такого рода ситуациях следует, выбрав удобный момент, указать допрашиваемому на несколько конкретных признаков его напряженного состояния, отметив несоответствие последнего правдивым, по его утверждению, показани­ям. Затем нужно сообщить, что его показания не соот­ветствуют действительности и это несложно доказать, и что ему лучше не обременять себя ложью, а перейти к даче правдивых показаний.

Умело используя эти и подобные им аргументы об­щего порядка, следователь может убедить допрашивае­мого в бесполезности сопротивления и получить прав­дивые показания. Если же это не даст положительного результата, следует применить другие тактические при­емы, скорее всего — связанные с предъявлением конк­ретных доказательств.