2015-06-26
204
При рассмотрении апелляций на снятие вопроса Апелляционное Жюри должно исходить из одного из двух принципов:
§ вопрос признается некорректным в случае наличия в тексте вопроса (и/или авторского ответа) любой фактической ошибки;
§ вопрос признается некорректным в случае наличия в тексте вопроса (и/или авторского ответа) существенной фактической ошибки.
Регламент должен определять, каким из двух принципов АЖ
должно руководствоваться при рассмотрении апелляций на снятие.
Удовлетворение апелляции на некорректность влечет за собой безусловное снятие вопроса без замены его другим, если замена снятых вопросов другими не предусмотрена решением ОС, в явном виде зафиксированным в регламенте.
В случае обнаружения некорректности в одном из мини-вопросов блица может быть снят только этот мини-вопрос или блиц-вопрос вопрос целиком. Регламент (если он допускает задание блиц-вопросов) должен в явном виде определять, какой из этих двух вариантов используется.
Принятие решений в АЖ
|
|
|
Решения по апелляциям принимаются путем голосования членов АЖ.
Условием удовлетворения апелляции могут быть следующие результаты голосования (среди всех членов АЖ, среди всех голосовавших или среди всех
невоздержавшихся членов АЖ):
§ простое большинство голосов (подано больше голосов «за», чем «против»);
§ абсолютное большинство голосов (подано более 50% голосов «за» от общего числа членов АЖ);
§ более определенной доли голосов от общего числа членов АЖ, поданных за удовлетворение апелляции;
§ не менее определенной доли голосов от общего числа членов АЖ, поданных за удовлетворение апелляции;
§ единогласное решение.
Регламент должен определять, какой из этих вариантов используется для принятия решения АЖ по каждому виду апелляций.
Результаты работы АЖ
После принятия решений АЖ обязано довести до сведения всех играющих команд свои решения и их мотивацию. При формулировании вердикта АЖ обязано соблюдать корректность по отношению ко всем играющим командам, авторам и редакторам вопросов.
Приложение А. Организация соревнования по ЧГК
