Относимость и допустимость доказательств

Процедура исследования доказательств предполагает их всестороннее изучение и анализ с целью выяснения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Одним из общих правил доказывания является правило относимости доказательств. Оно обязывает суд принимать к рассмотрению только те доказательства, которые имеют значение для дела, т.е. которые имеют связь с искомыми фактами, входящими в предмет доказывания.

Определение допустимости доказательств означает выяснение того, получено ли оно с помощью предусмотренных законом средств. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Не может, например, быть подтвержден факт наличия договорных отношений между сторонами в отношении тех договоров, которые должны быть совершены в письменной форме.

Под достоверностью доказательств понимается соответствие их действительности. Убедиться в ней – значит, выяснить, правду ли говорит свидетель, соответствует ли действительности сведения, содержащиеся в документе, соответствует ли копия документа его подлиннику и т.д.. Достаточность доказательств или их совокупности позволяет сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждении которого они собраны. Если такого вывода сделать нельзя, то это указывает на недостаточность доказательств или их совокупности.

Оценка доказательств -заключительный, наиболее сложный и ответственный этап доказывания. Оценка доказательств - это выраженная в судебном решении оценка суда относимости, допустимости, достоверности и силы доказательств. В основе этого процесса лежит мыслительная деятельность суда.

Ст. 67 ГПК РФ устанавливает основные требования к этой деятельности.

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственномисследовании имеющихся в деле доказательств. Иначе говоря, в судебном заседании должны быть исследованы все имеющиеся по делу доказательства в их взаимосвязи, выявлены все имеющиеся противоречия. При необходимости сторонам может быть предложено представить дополнительные доказательства. Представленные доказательства должны быть исследованы непосредственно в суде, т.е. оценка доказательств должна быть дана в ходе судебного заседания.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Из этого следует, что суд обязан проявить беспристрастность и объективность в исследовании представленных доказательств, не отдавая заранее предпочтение тем или иным доказательствам.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд при оценке доказательств определяет, имеет ли конкретное доказательство отношение к рассматриваемому делу, может то или иное обстоятельство быть подтверждено данным доказательством. Также необходимо установить достоверность доказательства, т.е. факт действительного существования данного доказательства. Суд оценивает достаточность доказательств и их взаимосвязь в совокупности, т.е. суд должен определить, что представленных доказательств достаточно для установления того или иного обстоятельства. Должны быть исключены противоречия или иные несоответствия между различными доказательствами.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты судом, а другие отвергнуты в качестве обоснования выводов суда. В решении должны быть приведены основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Средствами доказывания являются: объяснения сторон и третьих лиц; свидетельские показания; письменные и вещественные доказательства; аудио- и видеозаписи; заключение эксперта (ст. 55 ГПК РФ).