Задание 2. При выполнении второго задания необходимо осветить вопрос «Конституция Российской Федерации как основной закон государства» и прокомментировать содержание

При выполнении второго задания необходимо осветить вопрос «Конституция Российской Федерации как основной закон государства» и прокомментировать содержание действующей Конституции Российской Федерации.

Задание 3

Вариант 1

1. Составить договор аренды.

2. Составить типовую структуру договора о пожизненном содержании с иждивением.

3. Разрешить проблемные ситуации, используя нормы Семейного кодекса РФ.

4. Составить трудовой договор.

5. Разрешить проблемные ситуации, используя нормы процессуальных отраслей права.

Вариант 1

1. Составить договор аренды (договор аренды жилого помещения).

Рябов Р.Р. (Арендодатель) представляет Тучкину И.И. (Арендатору) и членам его семьи в пользование сроком на 3 года квартиру общей площадью 60 кв.м. по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д.5, кв.63.

2. Составить типовую структуру договора о пожизненном содержании с иждивением.

3. Разрешить проблемные ситуации, используя нормы Семейного кодекса РФ.

3.1. Дорохина и Ерофеев сожительствовали с 2007 г. В январе 2009 года Дорохина забеременела. Во время беременности Дорохина предложила Ерофееву заключить брак, на что тот ответил отказом. В сентябре 2009 года она родила дочку. Ерофеев признал ребенка, но по-прежнему отказывался жениться на Дорохиной. Причину отказа жениться на Дорохиной он объяснял тем, что у них итак сложились хорошие отношения и «штамп» в паспорте ничего не даст (изменит). Тогда Дорохина обратилась за консультацией к юристу. Её интересовали следующие вопросы.

Можно ли правовыми средствами заставить Ерофеева заключить с ней брак?

Будет ли их совместный ребенок иметь права на имущество Ерофеева?

Какую консультацию должен дать юрист?

3.2. В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет назад они отстранялись от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его вздорного поведения. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образцовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усыновителями.

Какие требования предъявляет закон к личности усыновителей?

Назовите лиц, не имеющих права быть усыновителями?

Правомерен ли отказ суда супругом Зайцевым в удовлетворении их заявления об усыновлении Букиной Тани?

4. Составить трудовой договор.

Адвокатское образование, расположенное по адресу: г. Энгельс, ул. Менделеева, д.85 в лице председателя, действующего на основании Устава адвокатского образования, именуемое "Союз юристов", адвокат адвокатского образования Иванов И.И., регистрационный номер 1111 именуемый "Адвокат-куратор" с одной стороны и Петров П.П., именуемый "Стажер" с другой стороны, руководствуясь Законом РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Уставом адвокатского образования, Положением о стажере адвоката адвокатского образования и порядке прохождения стажировки, законодательством Российской Федерации о труде, заключили трудовой договор.

5. Разрешить проблемные ситуации, используя нормы процессуальных отраслей права.

5.1. В предварительном судебном заседании по делу об оспаривании нормативного правового акта, судья арбитражного суда первой инстанции, признав дело подготовленным, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству, и, с согласия присутствующих лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Используя нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, определите прав ли судья?

В каком составе арбитражного суда может быть рассмотрено дело об оспаривании нормативного правового акта?

5.2. Перов и Любимов были привлечены к уголовной ответственности за ограбление Давыдовой и Козловой. При ограблении Перов ударил Давыдову кулаком в лицо и выхватил у неё из рук сумочку, в которой находилась значительная сумма денег. Любимов отобрал у Козловой портфель, но в нем были только книги, и он вернул его Козловой. Они обратились к следователю о признании их потерпевшими. Следователь признал потерпевшей Давыдову, а Козловой отказал в связи с тем, что вещи не были похищены.

Используя нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, оцените действия следователя и законность его постановления.

Кто и в каком порядке решает вопрос о признании лица потерпевшим?

Какими правами пользуется потерпевший?