Демократии и олигархии

Мир, который появится в итоге краха советской империи и распада американской системы, не будет однообразно демократическим и либеральным, как о том мечтает Фукуяма. В то же время он никоим образом не сможет вернуться к тоталитаризму нацистского, фашистского или коммунистического типа. Двойное движение обеспе­чивает продолжение истории человечества. Развиваю­щийся мир, если говорить о тенденции, эволюционирует в сторону демократии, подталкиваемый в этом направле­нии ростом массовой грамотности, которая порождает культурно однородные общества. Что касается развито­го мира триады, то он подтачивается в разной степени олигархической тенденцией — явлением, порожденным новой образовательной стратификацией, которая рас­щепляет общество на «высших», «низших» и различные разновидности «средних».

Не будем все же преувеличивать антидемократиче­ский эффект этой углубляющей неравенство образова­тельной стратификации. Развитые страны остаются обществом всеобщей грамотности, и они неизбежно долж­ны будут регулировать противоречия между массовой грамотностью, порождающей демократические тенден­ции, и университетской стратификацией олигархической направленности.

Установление в том или ином варианте неопротек­ционизма на основе крупных регионов или метанаций, определенных выше, будет способствовать развитию демократической тенденции, давая преимущества рабо­чим и инженерам в сфере экономической деятельности и в распределении национального (или метанационального) дохода.

Абсолютная свобода обмена, усиливающая движение к неравномерности в распределении доходов, как пред­ставляется, приведет, напротив, к триумфу олигархического принципа. Американский контроль над системой, пожалуй, породит феномен, очертания которого можно было наблюдать между 1995 и 2000 годами, а именно трансформацию американского народа в своего рода имперский плебс, питающийся за счет промышленных товаров, поступающих со всей планеты. Но, как я и попытался объяснить, маловероятно, что этот имперский процесс проявится в полном виде.