2015-06-28
397
| СТУДЕНТ | _______________________________________________________ фамилия, имя, отчество |
| № темы | _________________________________ |
| Тема индивидуального задания | _________________________________ _________________________________ |
| № группы | _________________________________ |
| № семестра | _________________________________ |
Вид практики:
| Наименование вида практики | Номер и дата приказа о выходе студента на практику | Подпись ответственного лица филиала, подтверждающая прохождение практики |
Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа возвращается на доработку (заполняется нормоконтролером в соответствии с методическими указаниями по написанию отчета по практике):
| Объем работы не соответствует методическим указаниям | ||
| Не соблюдена структура отчета (содержание отчета не разбито на составные части: введение, основную часть, выводы и приложения) | ||
| Работа выполнена в рукописном виде |
P.S. В 3-ем столбце знаком «плюс» обозначаются в случае обнаружения указанные недостатки.
Рейтинг работы (заполняется преподавателем):
| № | Наименование показателей | Шкала оценок | ||||
| «2» (неуд.) | «3» (уд.) | «4» (хор.) | «5» (отл.) | |||
| Степень раскрытия темы | ||||||
| Самостоятельность подхода к написанию отчета | ||||||
| Последовательность и логика изложения материала | ||||||
| Качество оформления, язык, стиль и грамматический уровень работы | ||||||
| Всего баллов: | ||||||
от 12 до 14 баллов – «удовлетворительно»;
от 15 до 18 баллов – «хорошо»;
от 19 до 20 баллов – «отлично».
Дополнительные замечания _______________________________________________________
___________________________________________________________________________
Оценка ________________________________
Преподаватель ____________________________ подпись: _________________
фамилия, имя, отчество подпись
«_____» ______________ 20 __ г.
