О представительстве и доверенности

Ключевые моменты изменений в данной области заключаются в следующем:

впервые в российском гражданском законодательстве установлены правовые основы безотзывной доверенности;

отменено ограничение срока действия доверенности;

сделки, совершённые представителем от имени представляемого в отношении самого себя, с 1 сентября 2013 года будут считаться оспоримыми, а не ничтожными;

установлены дополнительные меры защиты прав и законных интересов контрагента по сделке, совершаемой неуполномоченным лицом.

Начнём с безотзывных доверенностей. Им посвящена статья 188.1 ГК РФ.

Во-первых, выдать безотзывную доверенность может только лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность.

Во-вторых, в самой доверенности должно присутствовать прямое указание на её безотзывность.

В-третьих, безотзывная доверенность должна быть удостоверена нотариально.

В-четвёртых, лицо, которому была выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности.

И наконец, в-пятых, название "безотзывная" совершенно не означает, что такую доверенность совсем невозможно отменить. Основания для отмены могут быть перечислены непосредственно в самой доверенности. И в любом случае безотзывная доверенность может быть отменена:

после прекращения того обязательства, для обеспечения или исполнения которого она была выдана;

в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, а равно возникновения обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое злоупотребление возможно в будущем.

Впрочем, именно тот факт, что поверенный, имея безотзывную доверенность, получит больше возможностей для злоупотреблений (например, для совершения юридически значимых действий от имени доверителя вопреки его воле и в ущерб ему), чем при "обычной" доверенности, порождает необходимость анализа и оценки доверителем дополнительных правовых рисков при принятии решения относительно вида доверенности, которую он намеревается выдать.

Следующее ключевое изменение заключается в том, что в новой редакции пункта 1 статьи 186 ГК РФ говорится лишь о том, что в случае, если в доверенности не указан срок её действия, то она сохраняет силу в течение года со дня её совершения. Ограничения срока действия доверенности тремя годами, как это было раньше (и пока ещё сохраняется до 1 сентября 2013 года), больше нет. А это значит, что после вступления в силу комментируемого закона доверенность можно будет выдавать на любой срок, главное - зафиксировать его в самой доверенности. Если же непосредственно в доверенности указания на срок не будет, она будет считаться действительной всего один год.

Теперь обратимся к третьей из перечисленных новелл. В пока ещё действующей редакции пункта 3 статьи 182 ГК РФ заложено правило о том, что представитель вообще не имеет права заключать сделки в отношении себя лично от имени представляемого. Поэтому в большинстве случаев судьи трактуют подобные сделки, если они всё-таки заключены, как ничтожные. Однако такой подход, мягко говоря, неразумен. Ведь далеко не всегда такая сделка приводит к нарушению интересов представляемого лица - наоборот, она может быть выгодна для него. Поэтому в новой редакции данной нормы (с учётом изменений, вносимых комментируемым законом) такие сделки признаются оспоримыми. Признаваться недействительными они могут только по иску представляемого, если они нарушают его интересы. А представитель должен будет доказывать, что интересы представляемого всё-таки не были нарушены.

И наконец, четвёртый важный нюанс - дополнительные меры защиты прав и интересов контрагента по сделке, совершённой неуполномоченным лицом. Они заключаются в следующем.

Во-первых, в новой редакции ст. 183 ГК РФ уточняется, что до одобрения сделки представляемым другая сторона вправе отказаться от неё в одностороннем порядке, заявив об этом совершившему сделку лицу или представляемому. Исключение составляют только случаи, когда при совершении сделки сторона знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

Во-вторых, контрагент по сделке, заключённой с неуправомоченным лицом, наделяется правом уточнить у представляемого, собирается ли он одобрять сделку.

В-третьих, в случае если представляемый отказался одобрить сделку или его ответ на предложение её одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе:

либо потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки;

либо в одностороннем порядке отказаться от неё и потребовать от этого лица возмещения убытков.

Причём указанные убытки не подлежат возмещению только в случае, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий или их превышении.

Конечно, на практике именно эта часть может вызывать споры. Остаётся неясным, как можно доказать, что ваша компания не должна была знать, что представитель, совершивший сделку, не одобренную представляемым, не имел достаточных полномочий на её заключение. Пока можно дать совет обращать особое внимание на наименования должностей тех лиц, которые заключают сделки (подписывают соответствующие договоры). Вряд ли сотрудник отдела кадров уполномочен заключить от имени организации договор на выполнение ремонтных работ в офисе компании.

Комментируемый закон также внёс менее значительные изменения в некоторые другие вопросы представительства и доверенности, в частности такие.

В новой редакции статьи 184 ГК РФ в отношении одновременного представительства разных сторон в сделке уточнено, что в такой ситуации исключается обязанность коммерческого представителя исполнять данные ему поручения с заботливостью обычного предпринимателя. Впрочем, и сейчас каждый обязан вести себя добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Если коммерческий представитель действует на организованных торгах, то предполагается, что представляемый согласен на одновременное представительство таким представителем другой стороны (сторон), если не доказано иное.

Представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, согласно новой редакции статьи 187 ГК РФ не утрачивает своих полномочий по первоначальной доверенности, хотя иное может быть указано в доверенности или в законе.

Правило о нотариальном удостоверении не будет применяться к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц. На текущий момент статьи 185 и 187 ГК РФ допускают отсутствие нотариального удостоверения доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия, только в отношении доверенностей на получение заработной платы или иных доходов, вкладов граждан и т.п. Комментируемый закон также ограничивает последующее передоверие, которое по общему правилу не допускается, если только иное не было предусмотрено в законе или в первоначальной доверенности. Однако непосредственно в доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, "иное" предусматриваться не может.

И наконец, новый закон уточняет основания прекращения и отзыва доверенности. В частности, появилось новое основание прекращения доверенности - введение в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право выдавать доверенности. Об отмене доверенности может быть сделана публикация в официальном издании, в котором размещаются сведения о банкротствах. При этом третьи лица считаются извещёнными об отмене доверенности по истечении одного месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об этой отмене ранее. Заявитель должен нотариально засвидетельствовать свою подпись на заявлении об отмене доверенности.

А если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, то права и обязанности, приобретённые в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников. На практике это означает, что именно представляемый наиболее заинтересован в том, чтобы оповестить всех потенциальных "третьих лиц" о факте прекращения доверенности. И, поскольку оповещать всех подряд лично просто физически невозможно, наиболее удобной формой представляется именно публикация данных оповещений в специализированных изданиях.