Конкурсный управляющий общества обратился в суд с целью оспорить ряд сделок по продаже недвижимости этого юрлица компании и передаче ее в залог.
Как указал истец, данное имущество было продано незадолго до банкротства по заниженной цене с целью вывести активы общества.
Обстоятельства продажи свидетельствуют о недобросовестном поведении компании-покупателя. Руководитель продавца при совершении сделок действовал явно в ущерб последнему и его кредиторам. При заключении договоров купли-продажи обществом было допущено злоупотребление правом.
Суды трех инстанций пришли к выводу о пропуске срока исковой давности.
Президиум ВАС РФ отправил дело на новое рассмотрение и указал следующее.
ГК РФ запрещает гражданам и юрлицам, действовать исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также допускать злоупотребление правом в иных формах.
Договор, при заключении которого допущено нарушение такого требования, является ничтожным, а не оспоримым.
На требования о признании ничтожной сделки недействительной и о применении последствий этого распространяется общий срок исковой давности (3 года). Он начинает течь со дня, когда началось исполнение такой сделки.
|
|
С учетом этого в данном деле не было оснований для вывода о пропуске срока исковой давности.
Кроме того, нижестоящие суды допустили процессуальные нарушения.
В частности, они в нарушение требований АПК РФ приняли во внимание только оно из доказательств, которое представил истец. При этом остальные были отклонены без указания мотивов для этого.
(Источник: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2011 г. N 18484/10)
Исковая давность по налоговым спорам