Исполнение обязанности по уплате НДС не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по внесению платы по договору

Компания-подрядчик обратилась в суд, потребовав взыскать с организации задолженность за оказанные услуги.

Спорную сумму составлял НДС по договорам подряда на ремонт морских судов.

Поводом для этого послужило доначисление компании данного налога по результатам проверки. Налоговый орган счел, что она неправомерно применяла льготу, не исчисляя НДС по оказываемым услугам. С учетом этого подрядчик расценил эту сумму как их недоплаченную стоимость.

Президиум ВАС РФ пришел к выводу о пропуске компанией срока исковой давности и пояснил следующее.

В рассматриваемом случае договором не предусматривалась обязанность организации платить НДС. Напротив, указывалось, что услуги по ремонту судна данным налогом не облагаются.

После их оказания компания выставила счета-фактуры без НДС и организация оплатила их.

Обязанность налогоплательщика предъявлять покупателю дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг) сумму НДС предусмотрена НК РФ. Он должен это сделать не позднее 5 дней со дня их отгрузки.

Таким образом, оплата покупателем (в данном случае организацией) этого налога предусмотрена НК РФ. Следовательно, требование истца о взыскании суммы НДС с ответчика является правомерным независимо от наличия в договоре соответствующего условия. Она оплачивается сверх стоимости услуг, упомянутой в соглашении.

Между тем компания пропустила срок исковой давности. Он исчисляется с даты оплаты этих услуг, поскольку исполнение обязанности по уплате НДС не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по внесению платы за них по договору.

(Источник: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 7090/10)