Русский парламентаризм между 1906 и 1989 годами

Лживость и разрушительная сущность парламентаризма

К годовщине самороспуска Съезда народных депутатов СССР.

Политическая история Старого света доказывает тот непреложный факт, что парламентаризм в условиях системного кризиса той или иной державы, в Европе его называют «революцией», в России «смутой», обречён на вырождение. Парламент рано или поздно превращается в карикатуру на народное представительство, теряет какой-либо авторитет, затем компрометирует себя, чтобы наконец отдать власть, если она у него была, какому-нибудь решительному авантюристу или клики, и нисходит с политической сцены, принося народам, уверовавшим в него, одни лишь бедствия. И в России возникновение парламентских начал, каждый раз вызванное не естественным и благополучным развитием страны, а политическим кризисами, стремлением власти заглушить массовое недовольство, заканчивалось не менее плачевно.

Английская Палата общин времен революции XVII века, прозванная «долгим парламентом», разогнанная и упразднённая Кромвелем, из парламентского вождя и лидера нации превратившего в военного узурпатора. Законодательный корпус Франции, депутаты которого малодушно санкционировали диктатуру генерала Бонапарта 18 брюмера 1799 г. Порожденный революцией 1848 г. французский парламент, наделивший президента Луи-Наполеона Бонапарта монаршими атрибутами, а себя - изданием законов, и потому приговоривший себя к тому, чтобы быть разогнанным, что и произошло 2 декабря 1851 г. Национальное собрание Германии того же периода, претендовавшее объединить немцев в единое государство, но оказавшееся «дискуссионным клубом, состоявшим из сборища легковерных простофиль» и «бессильных фантазеров», «не обладавшего ни волей, ни силами, чтобы заставить признать свои требования». Парламент Итальянского королевства, после фашистского «похода на Рим» в 1922 г. принявший закон, согласно которому партия, получившая не менее четверти голосов избирателей, овладевает двумя третями мандатов, за чем последовало 20-летнее правление Муссолини и государственная катастрофа Италии. Испанские кортесы, избранные в феврале 1936 г., оказавшиеся не в состоянии ни предотвратить, ни подавить мятеж генералов летом того же года против республики, что на три десятилетия отдало Пиренейский полуостров во власть франкизма.

Примерами такого рода переполнены европейские летописи нового времени. Но перейдём к русскому парламентаризму, не менее противоестественному и уродливому.

Русский парламентаризм между 1906 и 1989 годами

Чего стоит одна лишь думская эпопея последнего десятилетия существования Российской империи. Созданная тогда благодаря рабочим забастовкам, аграрным бунтам, армейским мятежам, сановным интригам и даже великокняжеским ультиматумам, Государственная дума сразу же превратилась в легальный центр оппозиции. Но не общественному строю или форме правления, а самой России, ее единству. Ни одна из попыток образовать представительный орган не увенчалась тогда успехом. Все четыре состава Думы, избиравшиеся между 1906-1917 годами, оказывались скопищем сословного чванства, идейного скудоумия, партийной демагогии. Дума жила не законотворчеством, а интригами, скандалами и крамолой, получив ироническое звание «пятого колеса» российской государственности.

Пренебрегая чрезвычайными условиями, связанными с участием России в первой мировой войне, именно вокруг Думы к началу 1917 г. созрел заговор с целью отрешения Николая II от трона и от верховного командования армией. Потрясающий факт - депутаты IV созыва Думы после отречения царя не только не приняли на себя бремя власти, но так и не собрались в качестве государственного органа, молчаливо согласившись на создание самозваного «временного правительства», низвергшего страну в хаос безвластия и в военное поражение.

Годом позже бесславно пресеклась деятельность еще одной формы парламентаризма - Учредительного собрания, члены которого, вместо того чтобы взять на себя всю полноту государственной власти и создать основные начала государственного устройства, нарушенные упразднением монархии, начали свою деятельность дружным пением «Интернационала», а закончили ее тем, что безропотно разошлись в первый же день работы под улюлюканье караульного взвода моряков Балтийского флота, подчинившись декрету Исполкома ВЦИК.

Ничуть не лучше вели себя и советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, требование всевластия которым («вся власть Советам!») было одним из основных лозунгов «великой октябрьской». Но победа «красных» в гражданской войне 1918-1922 гг. не вручила им власть, как можно было бы предположить исходя из первоначальной публицистики их вождей. Ленин, менее всего склонный к лицемерию, откровенно писал: диктатура пролетариата, которая должна охватить целую эпоху, может осуществляться лишь в форме диктатуры коммунистической партии. Советы, хотя они формально избирались и периодически проводили съезды и собрания (сессии), фактически все годы коммунистического правления служили демократической декорацией партийного авторитаризма[1][1].