Общая характеристика синтакиса. Типы простого предложения

*Исх.сист. - простые двусост. и односост. предл-я. наиб. типичные - 2сост. личн. предл-я (с подл. и сказ).

*Односост. - широко распростр. определенно-личные пр-я - нет подлежащего, но в глаг. выражено лицо (почто идеши опять), широта использ-я, т.к. избыточность местоим. 1 и 2 л. в роли подлежащих.

*Широко распр. безличные пр-я - сказуемое могло выраж. безличными глаголами. редкость безличн. пр-й обозн. сост. природы - только "смерчеся, греме, рассвете). Так же редко - безличн. гл., описывающие психич. сост. человека: "митися, хочется, удолжилося"

*В 13-16вв. - распростр. безличн. предл., где сказ. выражено формой 3л.ед.ч. личного глагола в безличн. употреблении: "выдрало, размыло, побило". Так же с безличн. гл. с частицей СЯ: в 16-17вв - "заплачется, погрешится итд"

*С 12в. - безлично-инф. конструкции с наречием на -О, обозн. состояние: "тяжко, чудно, невозможно". дальше - развивались все больше.

*Распространены в меньшей степени: где в кач. сказ. высупало страдат. прич. ср.р. "писано бо здесь, повелено быть блаженному". В дальнейшем - все реже.

*В роли сказ. безличн. предл. выступал независимый инфинитив (выраж. предписание, кот. необходимо выполнить) "Княже, конь его же любиши и ездиши на нем, от того ти умрети" + возможность действия - эти широко распространены до 17 в., потом начинают утрачиваться, но "Не видать тебе этого" - отрицание осталось.

Среди 1составн. предл. др.р.я. были широко распространены неопределенно-личные со сказ. в форме 3л. мн.ч. М.б. и в ед. ч., но к 15 в. утрачиваются.

Номинативн. предл-я были распространены мало. Часто - назывные предл-я. выступают в названиях "Слово Даниила Заточника". Широкое распространение только в 17в.