История имени прилагательного

1. в исходн. системе: краткие (именные) и полные (членные=местоименные, = определенные) прил.; качественные, относительные и притяжательные.

2. В предложении кратк. и полн. прил. исполняли 2 синтаксич. функции: предикативную (именной части сказуемого) и атрибутивную (согласованного определения).

Кратк. прил. изменялись как имена сущ.:

муж, ср.родов по скл. на -*ŏ (новъ, ново)

жен.р. по скл. на *-ā(нова)

Полн. прил. - соединение кратк. прил. и указат. местоимения И (м.р), Я (ж.р.), Е (ср.р)При склонении изменялась именная форма прил. и указат. местоимение. + дополнит. зн-е определенности.

2. Если прил. в предикативн. функции - эта информация избыточна. -->

1)в функции именной части сказуемого стали употребляться только краткие прилагательные

2)кратк. прил. утратили способность к склонению, когда в роли предиката, т.к. согласовывались в подлежащим в роде, числе и падеже. Тольк им.п.

Древние падежн. формы кратк. прил - в некоторых наречиях: смолоду, издавна, фраз.об. по белу свету.

3)кратк. формы и степени сравн. - только у кач. прил. т.к. ими характеризовался глагольный (изменяющийся) признак. Только качеств. прил. могли выступать в роли именной части сказуемого, только кратк. форма прил.

4) синтаксич. функция определения закрепилась за полными прил. В атрибутивной ф-ии полн. прил. остались склоняемыми. Относит. прил. утратили краткие формы и изменяются по падежам.

3. От исконных кратк. прил. надо отличать

- искусственно созданные усеченные формы (поэзия 18-19вв) по месту ударения - в усеченных - ударение на тот же слог. (темная-темна)

- диалектн. и просторечн. стяженные формы полных прил. (добрая - добра)

4. полные прил.

фонетич. изменения:

- между формой кратк. прил. и формой указат. местоимения выпал заударный И -> стяжение (новаего - новааго - новаго)

- в тв.п.ед.ч. муж.ср.р., в дат., твор., местн. п. конечн. гласн. основы стал Ы (новыим, новыими, новыих) +стяжение гласных.

С 12в. стяженные формы попали под влияние падежных форм указат. местоимения ТЪ, ТА, ТО (нового вместо новаго)

- в им.п. ед.ч.м.р. в окончании были исконные Ы и И редуцированные (новЫи, синИи), кот. при падении редуц. изменились в О и Е, появились новОи, синЕи. Эти формы с [о] и [е] под ударением сохраняются. с безударными О и Е сохр. в северных говорах. изменяются в Ъ и Ьв лит. яз. и акающих говорах.

в род. пад. ед. ч. муж.\ср.р. появл. окончания [ово][ево]

В им.п. мн.ч. появл. единое окончание -ЫЕ\-ИЕ

Сравнит. степени прил:

-Изменение кратк. форм - утратили атрибутивную функцию и возможность изменяться по падежам.

- полн. формы на -ЕЙШ- и -АЙШ- (огромнейший, нижайший)- стали превосходн. степенью.

- в им.п. ед. ч. - продуктивная форма сравнит. степени -ЕЕ (новее)


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: