2015-06-28
2334
ТЕМА № 5.
1.Владимир Мономах - последний князь единой Киевской Руси
| II. Причины распада Киевской Руси | III. Особенности развития русских княжеств | IV. Культура древней Руси |
| Новгородское | Галицко-волынское | Владимиро-суздальское |
| 1.рост боярских вотчин 2.создание своей близкой княжеской власти 3.столкновения смердов и горожан с боярством 4.рост и укрепление городов, как политических и культурных центров 5.отсутствие прочных экономических связей | 1. земледелие 2. ремесло 3. торговля 4. общественное устройство а) верховная власть б) борьба с боярами |
|
Умирая Ярослав Мудрый разделил Русь на 3 части, что несло в себе ростки будущей политической раздробленности. Младшие должны были подчиняться старшему Изяславу. Сыновья Ярослава – Изяслав (1054-1068, 1076- 1078 г.), Святослав ( 1068- 1076 г .) и Всеволод ( 1078- 1093 ) не сумели сохранить единство русской земли. Но вскоре между ними начинается борьба за киевский престол. Выходившие В 1068 году Яросла-вичи потерпели поражение от половцев, нового врага появившегося на юге. Половцы – кочевые племена тюркского происхождения сменили печенегов. Огромная кипчакская (половецкая) степь простиралась от Алтая до Дуная. Более 150 лет пришлось вести Руси борьбу с половцами.
|
|
|
Киевляне, обеспокоенные поражением братьев, потребовали у Изяслава оружия и организации отпора кочевникам, но этот порыв киевлян испугал князя и он отказал им. Возмущенные киевляне выгоняют его и сажают киевским князем Всеслава Полоцкого, который томился в темнице у Изяслава. Изяслав бежит в Польшу иопираясь на помощь польского короля, Изяслав возвращает себе Киев. Тогда Всеволод в союзе со Святославом по просьбе киевлян вновь изгоняют брата. Изяслав вновь обращается к полякам за поддержкой и возвращает себе киевский престол. С этого момента единство Руси было нарушено, начинаются распри между братьями. Это позволило западным сосе-дям (поляки, чехи, венгры) вмешиваются в княжеские усобицы, поддерживая то одного, то другого. Помогая князьям, они разоряли русскую землю, захватывая западные сла-вянские города. Во время княжеских раздоров, князья часто обращались за помощью и к половцам и в союзе с ними опустошали владения противника. Таким образом, кня-жеские раздоры привлекали на Русь захватчиков, способствовали набегам половцев и походам западных государств.
Раздоры между князьями привели к распаду Киевской Руси, т.к. Киевское государ-ство страдало от постоянных половецких набегов. Это привело к тому, что путь «из варяг в греки» стал опасным для торговли и переместился на запад, что привело к ослаблению экономической мощи княжества. Страдающие от набегов крестьяне уходят в безопасные места. В упадок приходит власть Великого киевского князя, т.к. его земельная вотчина сократилась и стала меньше вотчин других князей. Русь распадается на 15 княжеств. Великий киевский князь становится лишь первым среди равных.
|
|
|
Весь период феодальной раздробленности борьба главным образом велась между двумя княжескими линиями: потомками Владимира Мономаха – мономаховичами и Черниговскими ольговичами.
Но, управляя каждый в своей вотчине, князья вынуждены были решать общерус-ские проблемы, такие как оборона от половцев, торговые отношения между княжест-вами. Решения этих вопросов толкало князей на разные способы координации своих действий, принимаемых на княжеских съездах. Самым известным был Любеческий съезд в 1097 г., на котором князья договорились о принципе держания каждым из них своей вотчины, т.е. владения отца (были утверждены границы княжеств). Но реше-ние съезда не устранило междоусобной борьбы. На съезде в Вятичеве в 1100 году вновь разбирали конфликты. На этом съезде было произведено частичное перераспределение земель - волостей. В 1103 г оду на съезде в Долож е князья по пред-ложению Владимира Мономаха принимают решение о совместном походе против половцев, который закончился блистательной победой. Победой закончился и массовый крестовый (освященный церковью) поход в 1111 г. половцам был значительный урон. Победители привели 20 тыс. крупного рогатого скота.
В попытках объединения русских княжеств главная роль принадлежала Владимиру Всеволодовичу Мономаху, князю Переяславскому. Это был последний крупный правитель единого Киевского государства. Сын Всеволода Ярославича, лю-бимого сына Ярослава Мудрого и принцессы Марии, дочери Византийского императора Константина Мономаха, Владимир получил хорошее образование, которое позволило ему в политической борьбе использовать не только меч война, но и перо писателя. Князь Вла-димир Мономах прошел суровую школу. С детства он участвовал в походах с отцом и в междоусобной борьбе. Все походы (более 80), в которых принимал участие Владимир Мономах, как полководец, были успешными. Киевским княземВладимир Мономах становится в 1113 году, когда после смерти СвятополкаИзяславича в Киеве вспыхнуло восстание, вызванное действиями князя и его окружения (Святополк был очень жадным, собрал всю соль и продавал ее по большой цене, в неурожайные годы контролировал цены на хлеб. Когда один из церковных служащих стал раздавать соль и хлеб он жестоко избил его и забрал себе, позволил установить в Киеве высокий ссудный процент). Напуганная, растущим восстанием, киевская знать пригласила Владимира Мономаха. Прибыв в Киев, он, где уступками, где силой ликвидировал восстание, и утвердился в столице, где правил с 1113 по 1125 гг. Став кня-зем, он издает Устав «о резах», где установил твердую норму ссудного процента, а так-же подготовил новый свод законов «Пространную редакцию Русской правды». Моно-мах, используя силу и свой авторитет, заставил прочих князей признать власть киевского князя. Он расправляется с непокорными, лишая их владений. Он вновь укрепил централизованное управление государством, что позволило ему нанести ряд поражений половцам. В результате чего часть кочевников в 1120 г. признала власть Киева, а остальные откочевали на Северный Кавказ и Балканы.
Но политическая власть Киева в этот период была весьма относительно, она держалась главным образом на военной силе Киевского князя и после смерти Влади-мира Мономаха и его сына Мстислав Великого в 1132 г. Киевская Русь распалась окончательно.
|
|
|
Причины распада:
1. Рост боярских вотчин. Бояре расширяли свои владения за счет захвата земель свободных смердов - общинников, они увеличивали натуральный оброк, и богатство де-лало их экономически самостоятельными. Создавая боярские корпорации, они стреми-лись стать полновластными хозяевами своих земель. Бояре начинают тяготиться вели-окняжеской властью, т.к. она отвлекала их от вотчин.
2. Стремление бояр к политической самостоятельности толкала их к созданию своей близкой княжеской власти, которая могла бы быстро притворять в жизнь нормы Рус-ской Правды. Происходит укрепление связей князей Рюриково дома с местной влас-тью. Сильная власть местного князя была необходима боярам и в связи с ростом сопро-тивления горожан, смердов, которые противились захвату их земель, закабалению и увеличения поборов.
3. Рост столкновений смердов и горожан с боярством. Это третья причина фео-дальной раздробленности. Необходимость княжеской власти на местах, создание государ-ственного аппарата вынудили местную знать приглашать в свои земли князей с дружин-ной,в которых они видели лишь полицейскую военную силу. Князьям и дружине это то же было выгодно. Князь получал постоянное княжение. Дружине то же надоело следо-вать со стола на стол за князем, а в этом случае они получали возможность обзавестись хозяйством и семьей. Князь и дружина получали устойчивую ренту-налог. Князь обуст-раивался на земле, и, как правило, уже не удовлетворялся той ролью, которую ему отводило боярство, он стремился к усилению своей власти, а это вело к борьбе меж-ду князьями и боярами. Князья в этой борьбе опирались на города.
4. Рост и усиление городов - четвертая причина феодальной раздробленности.
К XI-XII вв. их число достигло 224 города. Возросла их экономическая и политическая роль, как центров земель. Именно на города опиралось местное боярство и князья в борь-бе против Великого князя.
5. Процесс раздробления Киевской Руси проходил в условиях отсутствия прочных экономических связей между отдельными областями. В экономике господствовало натуральное хозяйство. Экономические связи ограничивались ближайшими города-ми, вкоторых под защитой стен успела сложиться ремесленное производство и местный рынок
|
|
|
6. Отсутствие внешней угрозы - это также важный фактор феодальной раздробленности. В последние годы кочевники или признали власть Киева или покинули степи.
Эпоха феодальной раздробленности на Руси со всеми присущими ей социально-экономическими чертами – неизбежная ступень эволюции феодального общества. Её экономическую основу составляло натуральное хозяйство с его замкнутостью и обособленностью. Княжеские усобицы, усиление феодальной аристократии в Новгороде, Ростове, Рязани и других землях вели к борьбе за самостоятельность. Стремление к независимости сопровождалось и поступательным развитием, ростом городов, развитием торговли, культуры и др.
Уже к середине XII в. Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств. Через столетие их стало 50, а в XIV в. – почти 250. Они не были связаны ни общими законами, ни единой государственной властью. Центрами политической и социально- экономической жизни страны стала феодальная вотчина с вассальной иерархической зависимостью.
