Например, на рынке какао-бобов цена по сделкам «спот» составляет 890 ф. ст. за 1 тонну, а с поставкой через 2 месяца. Если к моменту поставки цена на рынке по-прежнему будет 890 ф. ст., то его выигрыш составит: 915 – 890 = 25 ф. ст. Если цена «спот» превысит цену его форвардного контракта и составит 920 ф. ст., то имея ту же реальную прибыль от первого этапа сделки, торговец будет иметь упущенную выгоду в размере 5 ф. ст. (920 – 915). Эта упущенная выгода возникла, поскольку спекулянт уже продал какао-бобы по 915 ф. ст.
Если же цена на рынке «спот» упадет ниже цены закупки (предположим до 800 ф. ст.), то на первом этапе, как и в прошлых ситуациях, имеется реальная прибыль – 25 ф. ст., но упущенная выгода и здесь имеет место и составляет 10 ф. ст. (890 –880). Эту выгоду можно было бы использовать, если бы спекулянт не покупал на первом этапе наличные какао-бобы, а сделал бы это непосредственно перед поставкой их по форвардному контракту на рынке «спот».
В этом случае для спекулянта выгоднее купить на бирже реальный товар и поставить его по форвардному контракту, а имеющиеся какао-бобы хранить для осуществления дальнейших операций при более выгодном соотношении цен.
|
|
«Бэквордейшн» представляет собой ситуацию, при которой цены на реальный товар выше цен по фьючерсным контрактам (эта ситуация характеризуется термином «перевернутый рынок»).
Обычно такая ситуация возникает на бирже в тех случаях, когда сокращается предложение реального товара и уменьшается его поступление на биржу. В то же время покупателям необходим реальный товар для осуществления производственной деятельности, и они готовы заплатить более высокую цену, чтобы получить его немедленно. «Бэквордейшн» возникает и в тех случаях, когда производители с целью искусственного повышения цен воздерживаются от предложения реального товара на бирже и даже сами скупают его на определенный период.
Например, цена какао-бобов на рынке «спот» составляла 935 ф. ст. за 1 тонну, а цена с поставкой через 3 месяца – 930 ф. ст. Спекулянт заключает обе сделки и ожидает изменения цен на момент получения товара по форвардному контракту.
Если цена «спот» через 3 мес. составит 935 ф. ст., то он реализует свою предполагаемую прибыль и получит дополнительно 5 ф. ст. на тонне.
Если цена поднимется еще выше – до 940 ф. ст., то реализация даст ему дополнительно 10 ф. ст.
Если ж цена упадет до 920 ф. ст., а он купил по 930 ф. ст., то по этой операции возникает убыток;
в-шестых, разнице в биржевых ценах на фьючерсные контракты по одному и тому же товару, но с разной длительностью позиции. Механизм этих операций основан на том, что уровень цен на фьючерсные контракты с дальними позициями обычно выше, чем на контракты с ближними позициями (отдаленная перспектива связана с неопределенностью биржевой конъюнктуры).
|
|
Если это обычное соотношение цен на фьючерсные контракты с разными позициями нарушается, то можно начинать биржевую спекуляцию в расчете на предстоящую нормализацию этого соотношения. Для этих операций характерны ситуации «контанго» (цены на фьючерсные контракты с ближним сроком завершения резко снижаются в сравнении с ценами на контракты с отдаленным сроком завершения) и «бэквордейшн» (когда цены на фьючерсные контракты с близким сроком завершения выше цен на контракты с отдаленным сроком завершения).