Физическое принуждение

(1) Лицо не несет уголовной ответственности за преступление, если он или она совершают деяние,

12 Общее право также признает в качестве основания защиты ссылку на внешнее воздействие («external intervention») в случаях преступлений строгой или абсолютной ответствен­ности. Эта защита была обоснованна в диктуме судьи Брэя в деле «Mayer v. Marchant» ((1973) 5 SASR 567).

составляющее данное преступление, под влиянием физического принуждения.

(2) Лицо совершает деяние под влиянием физи­ческого принуждения, только если он или она разум­но верят, что:

(a) угроза сделать это будет осуществлена, если преступление не будет совершено; и

(b) не существует разумного способа препятство­вать осуществлению данной угрозы; и

(c) данное деяние является разумным ответом на данную угрозу.

(3) Данная статья не применяется, если данная угроза осуществлена лично или от имени лица, с ко­торым данное лицо, находящееся под влиянием фи­зического принуждения и добровольно вступившее в соглашение совершить поведение того рода, дей­ствительно его совершает.

Внезапная или чрезвычайная критическая ситуация (крайняя необходимость)

(1) Лицо не несет уголовной ответственности за преступление, если он или она совершают поведе­ние, составляющее данное преступление, в качестве ответной реакции на обстоятельства внезапной или чрезвычайной критической ситуации.

(2) Данная статья применяется, только если дан­

ное лицо совершает поведение, разумно веря в то, что:

(a) обстоятельства внезапной или чрезвычайной критической ситуации существуют; и

(b) совершение данного преступления является единственным разумным способом выхода из сло­жившейся ситуации;и

(c) данное поведение является разумной реакци­ей на подобную критическую ситуацию.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: