Фактическая ошибка (строгая ответственность)

(1) Лицо не несет уголовной ответственности за преступление, состоящее из физического элемента, не требующего наличия элемента вины, если:

(а) во время или до совершения данного деяния, составляющего физический элемент, лицо рассмат­ривало вопрос о существовании фактов, и находи­

лось под влиянием ошибочной, но разумной веры относительно таких фактов; и

(Ь) при существовании таких фактов данное по­ведение не составляет преступления.

(2) Лицо может рассматриваться в качестве име­ющего представление о существовании или отсут­ствии фактов,если:

(a) он или она сформировали на основе предше­ствующего события представление о том, существо­вали ли эти факты в обстоятельствах, сопутствующих этому событию; и

(b) он или она честно и разумно верили, что об­стоятельства, сопутствовавшие действительному со­бытию, являлись теми же самыми или подобными обстоятельствам, сопутствующим предшествующе­му событию.

Примечание. Статья 6.2 исключает применение данной статьи к случаям абсолютной ответственности.

93. Ошибка или незнание статутного права⁹

(1) Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за преступление, если во время со-

⁹ Эта статья воспринимает основной принцип, закрепленный в ст. 21 Проекта УК Англии 1989 г. и ст. 3J Законопроекта Комитета Джиббса.

вершения деяния, составляющего преступление, он или она ошибались или не знали о существовании или содержании Акта, который непосредственно или косвенно создает данное преступление либо прямо или косвенно затрагивает объект или процесс совер­шения данного преступления.

(2) Пункт (1) не применяется и лицо не несет уго­ловной ответственности за преступление, которому сопутствуют данные обстоятельства, если:

(a) данный Акт явно или подразумевая имеет противоположный эффект; или

(b) незнание или ошибка отрицают наличие эле­мента вины, который необходим для физического элемента данного преступления.

9.4. Ошибка или незнание подзаконных актов¹⁰

(1) Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за преступление, если во время со­вершения деяния, составляющего преступление, он или она ошибались или не знали о существовании

10' Аналогичная статья имеется в УК Северной территории 1983 г. (ст. 30), Проекте закона о преступлениях Новой Зе­ландии 1989 г. (ст. 26), Модельном УК США (ст. 2.04 (3)(а)) и Проекте УК Канады (ст. 3 (7) (b)(i)).

или содержании подзаконных актов, которые непос­редственно или косвенно создают данное преступ­ление либо прямо или косвенно затрагивают объект или процесс совершения данного преступ­ления.

(2) Пункт (1) не применяется и лицо не несет уго­ловной ответственности за преступление, которому сопутствуют данные обстоятельства, если:

(a) данный подзаконный акт явно или подразуме­вая имеет противоположный эффект; или

(b) незнание или ошибка в отношении подзакон­ного акта отрицают наличие элемента вины, который необходим для физического элемента данного пре­ступления; или

(c) во время совершения данного деяния копии подзаконного акта не стали доступны публике или лицам, интересы которых им затрагивались, и данное лицо не могло знать содержания такого акта, даже если оно проявило бы должную заботливость по это­му поводу.

(3) В данной статье:

«подзаконные акты» (в тексте — «subordinate legislation») означают инструмент законодательного характера, изданный непосредственно или косвенно

на основе Акта либо действующий непосредственно или косвенно во исполнение статута".