Глава 1. Основные геополитические взгляды А.Т. Мэхена

1.1. Альфред Тейляр Мэхен – родоначальник американской геополитики.

Сформулированные Мэхеном концепции морской мощи государства оказали влияние не только на развитие теории военно-морского искусства, но и на выработку внешней политики и морской доктрины многих морских держав мира. Идеи Мэхена легли в основу военно-морских концепций не только морских держав, но и подтолкнули ряд континентальных держав к наращиванию морской мощи и строительству мощных линейных флотов. Это прежде всего относится к Германии и к России.

Не менее симптоматично выглядит публикация работ Мэхена и Коломба в Советском Союзе в 1940, 1941 гг., где также разрабатывались военно-морские программы создания крупного океанического флота.

В своих работах Мэхен не использует термин «геополитика», но методика его анализа и основные выводы о преимуществе морских и океанских держав над континентальными соответствуют сугубо геополитическому подходу. В его творчестве как нельзя лучше отразилось сходство между работой стратега и геополитика: и тот, и другой тщательно оценивают пространственные факторы, их военное, политическое и экономическое значение.

Стоит отметить, что сочинения Мэхена были пронизаны идеей экспансии, как необходимого условия существования государства. Он синтезировал военно-морскую историю с политическими вопросами, которые были актуальны и для современного ему периода. Он открыто заявлял, что ставит своей целью привлечь внимание американцев к заморской экспансии и развитию флота. Его идеи оказались весьма кстати. Альфред Тайер Мэхен считал, что именно морским силам принадлежит решающая роль в вооруженной борьбе, а завоевание господства на море - главное условие победы в войне[1]. Если Ратцель, Маккиндер и Хаусхофер делали упор на преимущество континентальных держав, то Мэхен, наоборот, выдвинул концепцию преимущества морских или океанических держав.

1.2. Элементы морской силы в теории Мэхена

Геополитическая теория Мэхена основана на том, что мировая история есть процесс проти­востояния и борьбы морских и континентальных держав, а судьбы государств определяются их морской мощью. Идею преимущества морской державы над континентальной и постоянства полярности «латинской расы над славянской» он вы­водил из исторического опыта Европы и США.

Методология геополитического анализа Мэхена с позиции мор­ской силы опирается на учет шести основных геополитических факторов, которые определяют планетарный статус государства и влияют на морскую мощь нации:

1) Общее географическое положение государства, его открытость морям и возможность морских коммуникаций с другими стра­нами. Способность флота государства угрожать территории про­тивника. Протяженность сухопутных границ и способность кон­тролировать стратегически важные регионы.

2) «Физическая конфигурация» государства, прежде всего очерта­ния морских побережий и наличие необходимого количества портов, от которых зависит процветание торговли и стратегиче­ская защищенность страны.

3) Общая протяженность береговой линии.

4) Численность населения страны, которая важна для оценки спо­собности государства строить флот и обслуживать корабли.

5) Национальный характер, проявляющийся в способности народа заниматься торговлей, поскольку морская сила основывается на мирной и широкой торговле.

6) Политический характер правления, от которого зависит ориен­тация лучших природных и человеческих ресурсов на создание морской силы; способность пра­вительства управлять государством и завоевывать территории

По Мэхену, главным геополитическим фактором силы в междуна­родной политике является использование морей и контроль над ними. Морская сила государства основывается на свободе морской торговли, которая выступает главным инструментом политики, поскольку торговля позволяет накапливать ресурсы и богатства в стране. Гарантией обеспе­чения свободы торговли выступает военно-морской флот. Сливаясь, экономические и военно-политические факторы, усиливают друг друга[2].

В основе морской силы лежит сочетание трех факторов:

· производство и обмен товаров через водные и морские пути;

· навигация, реализующая обмен товарами;

· колонии, обеспечивающие циркуляцию товарообмена на мировом уровне.

Основная цель концепции морской силы Мэхена состояла в обосновании необходимости превращения США в мировую морскую державу и расширении участия в мировой политике.

Важное место в геополитической теории Мэхена занимает «стра­тегия анаконды». Смысл стратегии в борьбе с экономическими цен­трами, а не с армиями и заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, которые по­степенно сужаются, как кольца «анаконды».

Теоретическая концепция «анаконды» на протяжении послед­них 150 лет является основой геополитической стратегии США. Мэхеновская стратегия «анаконды» реализовывалась в поддержке Антантой Белого движения по перифе­рии Евразии, а во Второй мировой войне — в военно-морских опера­циях стран—участниц антифашистской коалиции против государств оси «Берлин—Рим—Токио».

В XXI в. «стратегия анаконды» использу­ется на постсоветском пространстве, чтобы вытеснить Россию с удоб­ных береговых зон Прибалтики, Черного моря и с побережья Тихого океана.

В работе «Заинтересованность Америки в морской силе в настоя­щем и будущем» Мэхен указывал, что для превращения Америки в мировую державу ей следует:

· активно сотрудничать с британской морской державой;

· препятствовать германским морским претензиям;

· бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и про­тиводействовать ей;

· координировать с европейцами совместные действия против наро­дов Азии.

По мнению Мэхена, главную опасность для «морских держав» представляют континентальные государства Евразии — прежде всего Россия и Китай, затем Германия.

В качестве ключевой геополитической структуры в мировой по­литике и в борьбе за мировое влияние Мэхен считал «северную континентальную полусферу», южная граница которой маркируется Суэцким и Панамским каналами. Это граница наибольшей интен­сивности мировой торговли и политической активности.

Зону между 30-й и 40-й параллелями на азиатском континенте Мэхэн рассматривал как некий «спорный пояс» между Россией и «морскими державами». Доминирование «морских держав» в этом регионе, согласно Мэхэну, могло обеспечиваться путем создания цепи ключевых баз на суше вдоль периферии Евразии[3].