Расчет годовых потерь энергии в автотрансформаторах

Примем, что географический район расположения станции - Европейская часть СНГ: зима - 200 суток, лето - 183.суток. Удельная стоимость потерь в стали - 0,011 тен,/КВт.ч, в меди - 0,013 тен./КВт.ч.

Вариант "1"

Трансформатор ТРДН-63-.36,75/11/11, Годовые потери энергии в стали (трансформатор Т-1).

(7.12)

Годовые потери энергии в меди найдем, принимая, что обмот­ки НН загружены одинаково, по формуле для двухобмоточного трансформатора

(7.13)

В данном случае значения нагрузок Т-1 взяты из таблицы 7.3

Трансформаторы Т-2, Т-3 типа ТДТН-80-115/38,5/11.

Годовые потери энергии в стали

Годовые потери в меди определяются для каждой обмоток НН, СН и ВН в соответствии с их нагрузками (табл.7.4).

При этом принимаем, что

,

(7.14)

Трансформатор Т – 4 типа ТД – 80-121/10.5.

,

(7.15)

Вариант “2”

Годовые потери энергии в трансформаторах Т – 1, Т – 2, типа ТДТН – 63-115/38.5/11

(7.16)

Принимается, что

(7.17)

Тогда:

(7.18)

Данные о нагрузках трансформаторов Т-1 и Т-2 взяты из табл.7.4, -Годовые потери энергии в трансформаторах Т-3, Т-4 и Т-5 типа ТД-80-121/10,5 такие же, как и в варианте "1", т.е.

.

7.1.6. Выбор трансформаторов собственных нужд (для технико-экономического расчета)

В частности, в данном случае число рабочих трансформато­ров с.н. принимаем равным числу генераторов - 5.

При этом резервных трансформаторов с.н. - 2.

В варианте "1" генераторы Г-1 и Г-2, а также их рабочие трансформаторы с.н. через выключатели подключены к сборным шинам 10 кВ, а рабочие трансформаторы с.н. Г-3, Г-4 и Г-5 «подключены отпайкой (без выключателей). Резервные трансформаторы с.н. через выключатели подклинены к сборным шинам 10 кВ.

В цепях генераторов Г-3 и Г-4 установлены выключатели, что позволяет использовать трехобмоточные трансформаторы для связи РУ-35 кВ и 110 кВ при повреждениях генераторов.

Трансформатор Т-1 с расщепленными обмотками НН подключен к шинам 10 кВ через два выключателя. Т.о., в варианте "1" число ячеек генераторного напряжения - 10,

Анализ схем показывает, что в варианте "2" число ячеек ге­нераторного напряжения -8 (во всех вариантах резервные транс­форматоры с.н. подключены к шинам 10 кВ),

В данном случае, мощность рабочих и резервных трансформа­торов с.н. не определяем, т.к. во - всех вариантах они одинаковы.

7.1.7. Технико-экономическое сравнение вариантов. Капитальные затраты.

7.1.7.1. Вариант “1”

Сравнительный анализ схем вариантов показывает, что в ва­рианте "1" необходимо учесть стоимость:

- 1х ТРДН-35/11/11 (расчетная стоимость 62x1.,6=99,2 тыс.руб.), где α -1,6 - усредненный коэффициент для расчета заводской стоимости силовых трансформаторов (автотрансформаторов) к расчетной стоимости табл.9-3, [4];

- 2х ТДТН-80-115/38,5/11 (расчетная стоимость 2x118x1,5=354 тыс.руб.) 1 ячейки 35кВ с масляными выключателями - расчет­ная стоимость. 8 тыс.руб., табл.9,16, [4].

- 2 ячеек 10 кВ с масляными выключателями - расчетная стои­мость 2x10=20 тыс.руб., табл.9.14, [4].

Суммарные капиталовложения для варианта "1" составляют:

7.1.7.2. Вариант "2".

Кап. затраты для варианта "2",

Стоимости:

2хТДТН-б3-115/38,5/11 – расчетная стоимость 2x105x1,5=315т.руб, 2хТД-80-121/10,5 - расчетная стоимость 2x62x1;5=1.86 тыс.руб.,2 ячеек 110 кВ с масляными выключателями - расчетная стои­мость 2x29=58 тыс.руб. [4].

Суммарные кап. вложения для варианта "2" – составляют:

,