2015-06-24
207
Владимир! Здравствуйте!
Переадресацию Вашего «неуда» мне я не принимаю.
Теперь, в очередной раз. Точного указания мощности, потребляемой светильником, не будет! Принципиальная схема светильника не предопределяет потребление энергии изделием с одноваттной погрешностью. «Верит – не верит» – умейте объяснять. Дополнительно для размышлений, чтобы закончить переписку по этому вопросу, могу прислать Вам только следующую табличку.
| Лампа Т8 (G13), Вт | Количество ламп в светильнике | Мощность, потребляемая светильником, Вт | |
| ЭМПРА EEI – B2 | ЭПРА EEI – A2 | ||
| 34,5 | |||
| 106,5 |
С уважением и пожеланиями,
Леон.
Тема 24: Пусковые токи ламп
Ответ: Вольт-амперные характеристики ламп
| Марка/мощность | Рабочий ток А | Пусковой ток max | ёмкость конденсатора |
| ЛБ 15 | 0,31 | 0,49 | |
| ЛБ 20 | 0,37 | 0,6 | |
| ЛБ 30 | 0,34 | 0,5 | |
| ЛБ 40 | 0,44 | 0,65 | |
| ЛБ 65 | 0,67 | 0,95 | |
| ЛБ 80 | 0,87 | ||
| ДРЛ 125 | 1,15 | 2,4 | 10 мкф |
| ДРЛ 250 | 2,15 | 4,5 | 20 мкф |
| ДРЛ 400 | 4,25 | 7,15 | 35 мкф |
| ДРЛ 700 | 5,45 | 12,0 | 50 мкф |
| ДРЛ 1000 | 7,5 | 16,5 | 90 мкф |
| ДНаТ 70 | 1,0 | 1,6 | 10 мкф |
| ДНаТ 100 | 1,2 | 2,0 | 15–20 мкф |
| ДНаТ 150 | 1,8 | 2,9 | 20–25 мкф> |
| ДНаТ 250 | 3,1 | 4,5 | 32–40 мкф |
| ДНаТ 400 | 4,6 | 7,8 | 45-50 мкф |
| ДНаТ 1000 | 8,2 | 12,5 | 150-160 мкф |
Простейший пример вычисления пускового тока - Лампа 150 Вт 220 В имеет рабочий ток (P=IU) 150/220=0,7 А. Сопротивление холодной лампы 19 Ом, т.е. пусковой ток (I=U/R) 220/19=12 А. Соотношение 17 раз. Для дроссельных ламп при использовании входного конденсатора (параллельно сети) происходит компенсация емкостью индуктивности дросселя и ток, потребляемый комплектом лампа-дроссель снижается почти в 2 раза. К мощности, указанной на электроприборах, следует относиться дифференцированно. Во-первых, пусковые токи у электрооборудования обычно выше, чем номинальные. У электродвигателей (пусковой ток примерно в пять раз превышает номинальный), неоновых ламп (превышение в полтора раза) и пр. Во-вторых, на многих приборах указывается среднее значение мощности. Поэтому следует обращать внимание на максимальную силу тока. Источник информации: http://fotorele.ru
Тема 25: В «СП 31-110-2003», п. 14.17 указывается: «В одной трубе, одном рукаве, коробе, канале многоканального короба, пучке, замкнутом канале строительной конструкции здания, на одном лотке допускаются следующие варианты совместной прокладки:
…. - цепей нескольких групп одного вида освещения с общим числом проводов не более 12 (без учета контрольных цепей); ….».
Это что, выходит, если больше 12 кабелей надо новый лоток класть?
Ответ (мой): Да, действительно, такая норма заложена в «СП 31-110-2003» и она есть в более жестком виде в «ПУЭ»: п. 2.1.15 «В стальных и других механических прочных трубах, рукавах, коробах, лотках и замкнутых каналах строительных конструкций зданий допускается совместная прокладка проводов и кабелей (за исключением взаиморезервируемых): 1. Всех цепей одного агрегата. 2. Силовых и контрольных цепей нескольких машин, панелей, щитов, пультов и т. п., связанных технологическим процессом. 3. Цепей, питающих сложный светильник. 4. Цепей нескольких групп одного вида освещения (рабочего или аварийного) с общим числом проводов в трубе не более восьми».
Правда, интересна концентрация только на слове «в трубе» для этого подпункта... Я на эту норму пока не обращаю внимания (и, как у тебя, не было замечаний ни от кого по этой норме). По лоткам я руководствуюсь требованием «ПУЭ» о заполняемости не более 40%. В преамбуле «СП…» говорится, что они являются неким «революционным», более передовым и грамотным документом по сравнению с медленно меняющимися (переиздающимися) «ГОСТ»-ами, «ПУЭ» и пр. Т.е., носят ряд новых взглядов и норм... Однако, по сути, они заменяют старые «ВСН». Но, раз данная норма есть в «ПУЭ» и проскользнула в «СП», я думаю, при желании ее можно «выпячивать» и выполнять (если монтажникам выгодно «накрутить» коробов, лотков). И можно не выполнять, т.к. «СП» носит рекомендательный характер. Что по самой норме: раз речь идет только по сетям освещения, может быть, с подачи «Госпожнадзора» так в дальнейшем пытаются уменьшить возможный ущерб при загорании кабелей в этом лотке (пучке, коробе) - чтобы не лишать освещения очень больших площадей... Посмотрим, возможно, эта норма будет введена в более категоричных документах? Для небольших офисов, магазинов - 12 групповых линий рабочего освещения - это хорошая цифра. Для гигантских объектов с большими площадями и большим скоплением людей - может, это грамотная граница? А так, я думаю, - пусть решает проектировщик (и может, в этом ему помогут твои и мои объяснения по этому вопросу).
