Тема 3. Відповідальність за порушення законодавства про транспорт

Теоретичні питання:

1. Поняття і види правопорушень на транспорті.

2. Підстави і межі відповідальності перевізника, вантажовідправника і вантажоодержувача.

3. Порядок і строки пред'явлення та розгляду претензій і позовів, що випливають з договору перевезення вантажів.

4. Основні документи, що використовуються при розгляді спорів з перевезень вантажів.

Практичні завдання:

1. Підготуйте розділ про відповідальність сторін у договорі перевезення вантажів одним з видів транспорту (автомобільним, залізничним, морським, авіаційним).

2. Складіть відповідний акт, необхідний для посвідчення факту порушення в наступній ситуації:

20 червня після запевнення начальника залізничної станції «Козятин» про те, що вантаж (холодильне устаткування) прийшов вчасно, представник ТОВ «Айсберг» розписався у дорожній відомості про отримання вантажу, проте протягом доби обіцяний вантаж так і не був доставлений на під'їзну колію для розвантаження.

3. Вкажіть порядок дій з боку вантажоодержувача (для відшкодування вартості вантажу, якого не вистачає) з урахуванням наступних обставин:

На станції Донецьк була виявлена нестача (7 тонн вугілля). Вантажоодержувач – ТОВ «Теремок» зажадало складання комерційного акту, однак представник станції відмовив у його складанні, оскільки вантаж був завантажений вище рівня бортів, що могло бути причиною втрати вугілля під час перевезення. Крім того, завантаження здійснювалося засобами вантажовідправника.

4. Заповніть таблицю щодо відповідальності (5-10 видів порушень) за порушення при перевезенні одним з видів транспорту (залізничний, автомобільний, повітряний, водний, трубопровідний):

Задачі:

1. 25 квітня на адресу ТОВ «Строймаш» прибув вантаж – 20 тонн цементу. У звязку з недостатністю робітників для розвантаження відбувся простій 2-х автомобілів (вантажопідйомністю 10 тонн) на 3,5 години. Автотранспортне підприємство 17 травня направило на адресу ТОВ «Строймаш» рахунок-фактуру на суму 65 грн. (з відміткою в графі «підстава виплати» – штраф за простій автотранспортного засобу) і копію товарно-транспортної накладної з відміткою про час прибуття автомобіля під розвантаження і його від´їзду. До 1 листопада ТОВ не перерахувало вказану суму і автотранспортне підприємство звернулося до суду з вимогою про стягнення штрафу за простій автомобіля.

а) які дії повинен зробити юрисконсульт автотранспортного підприємства для стягнення суми штрафу з ТОВ «Строймаш»? Відповідь обгрунтуйте;

б) чи правильно нарахована сума штрафу?

в) яке рішення в даному випадку має ухвалити суд?

2. За договором перевезення, укладеному між ТОВ «Інтерсервіс» і залізницею, на адресу ПП «Морозко» повинен бути доставлений вантаж – пересувні морозильні камери, придбані ПП на умовах оренди на літній сезон, проте у вказаний в договорі строк (7 червня) вантаж не був доставлений. 10 липня ПП, вважаючи вантаж втраченим, звернулося з претензією до залізниці про відшкодування збитків. Управління залізниці претензійні вимоги відхилило, посилаючись на відсутність у ПП «Морозко» права на пред'явлення претензії, оскільки воно не є власником вантажу, і відсутність в додатку до претензії документів, що підтверджують сплату вантажоодержувачем вартості вантажу (відповідно до п. 7, 12 розділу 38 Правил перевезення вантажів).

а) чи правомірні дії залізниці і ПП «Морозко»? Відповідь обгрунтуйте;

б) які дії може зробити юрисконсульт ПП «Морозко» для забезпечення повернення втраченого вантажу або відшкодування його вартості?

3. Між ТОВ «Ремонт-сервіс» і автотранспортним підприємством ТОВ «Гарант-авто» був укладений договір перевезення партії електродвигунів на загальну суму 20 тис. грн. На шляху прямування вантаж був викрадений і вантажовідправник – ТОВ «Ремонт-сервіс» звернулося до ТОВ «Гарант-авто» з претензією про відшкодування неодержаних доходів і збитків за втрату вантажу (всього – 25 тис. грн.), проте перевізник відмовив у задоволенні даних вимог, посилаючись на те, що:

- відшкодування вартості вантажу, втраченого в результаті розкрадання, не передбачено Статутом автомобільного транспорту;

- при укладенні договору вантажовідправник не застрахував майно, що перевозиться, як того вимагав перевізник, посилаючись на положення п. 4 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом та небезпеку маршруту, яким перевозитиметься вантаж.

а) чи правомірна відмова ТОВ «Гарант-авто»? Відповідь обгрунтуйте;

б) якими документами в даному випадку може підтверджуватися втрата вантажу і загальна сума збитку?

в) які дії необхідно зробити ТОВ «Ремонт-сервіс» для відшкодування вартості втраченого вантажу?

Підручники і навчальні посібники: 1, 2, 3, 7, 15, 18, 19, 20.

Нормативно-правові акти: 2, 3, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 36, 49, 58, 59, 60, 80, 81, 82, 84.