Официальные акты высших судебных органов. Постановление Конституционного Суда РФот 20.04.2006 N 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствии с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К.Айжанова, Ю.Н.Александрова и других» //"Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2006.

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с жалобой граждански Л. М. Запорожец».

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке Конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующий правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 35-летием победы Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» //Российская газета, № 61,02.04.2003

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-III «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Советсвкого районного суда г. Челябинска и жалобами ряда граждан».

Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 г. № 335-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семина Павла Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса РФ и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (Электронный ресурс). Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. № 284-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колосунина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России».

Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. № 110-О «По жалобе гражданина Савенкова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. № 596-О «По запросу Ачинского городского суда Красноярского края о проверке конституционности подпункта 5 пункта 9 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России».

Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 г. № 488-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г. № 208-О «По жалобе гражданина Давыдова Андрея Станиславовича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 10 Уголовного кодекса РФ, пункта 13 статьи 397 части второй статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 270-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке в конституционного части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 2003

Определение Конституционного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 60-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 85 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 2002

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 1

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 1 от 4 марта 1961 г. с изменениями от 3 декабря 1962 г., 4 декабря 1969 г. и 20 апреля 1984 г. «О судебной практике по применению условного осуждения» //Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986 г.г. – М., 1987. С. 487-490

Постановление Пленума Верховного Суда СССРот 4 марта 1929 г. № 3 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (в ред. От 14 марта 1963 г. № 1) // Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР. М.: Спарк, 2003. С.5-6

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 4.

Научная и специальная литература (основная)

Аликперов Х. Д. Освобождение от уголовной ответственности. М., 2001.

Андриенко В. А., Лесниченко И. П., Пудовочкин Ю. Е, Разумов П. В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации. М., 2006.

Антонов А. Г. Деятельное раскаяние. Кемерово, 2002.

Арзамасцев М. В. Амнистия. Помилование. Судимость. Челябинск, 2002.

Базаров Р. А., Михайлов К. В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Челябинск, 2001.

Батаев И. А. Деятельное раскаяние как комплексный правовой институт: история и современность. Ижевск, 2005.

Бриллиантов А. В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: научно-практич. пособие. – М.: Проспект, 2010.

Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в уголовном праве. СПб., 2002.

Грачева Ю. В. Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания: монография. М., 2011.

Гришко А. Я. Амнистия и помилование. Рязань, 2006.

Гришко А. Я. Помилование осужденных в России. М., 2005.

Давыдова Е. В., Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. Ставрополь, 2002.

Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2002.

Ендольцева А. В. Институт освобождения от уголовной ответственности: Проблемы и пути их решения. М., 2004.

Ендольцева А. В. Освобождение от уголовной ответственности: теория и практика применения. М., 2005.

Конкина О. В. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Рязань, 2005.

Петин И. А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания. М., 2005.

Плюснин А. М. Организационно-правовые вопросы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы. Киров, 2005.

Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А. И. Коробеева. Т. I: Преступление и наказание. СПб., 2008.

Сабитов Р. А. Уголовно-правовое регулирование посткриминального поведения: монография. Челябинск, 2011.

Сверчков В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб., 2008.

Улицкий С. Я. Условно-досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность). Владивосток, 2002.

Улицкий С. Я. Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы. Владивосток, 2001.

Яковлева Л. В. Институт освобождения от наказания в российском праве. М., 2002.

Яковлева Л. Досрочное освобождение. М., 2003.

Научная и специальная литература (дополнительная)

Алексеев А. И., Овчинский В. С., Побегайло Э Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006.

Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. 1999. № 8. С. 12-13.

Аликперов Х., Зейналов М., Курбанова К. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью? // Уголовное право. 2001. № 3. С. 90-95.

Антонов А. Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 3.

Антонова Е. Ю. О социальной целесообразности коллективной (корпоративной) уголовной ответственности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой международной научно-практической конференции 27-28 января 2011 г. М., 2011.

Арсентьева Ю.В. История освобождения от уголовной ответственности после принятия Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Российский следователь.2006. № 4.

Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. №1.

Арсентьева Ю.В. О содержании института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2005. № 12.

Арсентьева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности по законодательству России до уложения 1903 года // Российский следователь. 2006. № 2.

Арсентьева Ю.В. Освобождения от уголовной ответственности в советский период до принятия Основ уголовного законодательства // Российский следователь. 2006. № 3.

Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность. 2005. № 11.

Багмет А. Прекращение уголовных дел судом в связи с примирением сторон // Законность. 2007. № 4.

Ваксян А. З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания // Гражданин и право. 2000. № 3.

Вельмезева - Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности // Уголовное право. 2008. № 3.

Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2011.

Волкова Т. Н. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2006. № 3.

Волынская О.В. Возмещение ущерба и заглаживание вреда, причиненного преступлением, как условия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) // Российский следователь. 2006 г. № 8.

Голик Ю., Левашова О. Последняя «чеченская» амнистия // Уголовное право. 2007. № 2.

Голикова А. В. Взаимодействие гражданско-правовых и уголовно-правовых начал в институте примирения с потерпевшим // Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27-28 мая 2010 года). М., 2010.

Головко Л. В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. 2000. № 6. С. 41-51.

Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1998. № 11.С.37-40.

Грачева Ю. В. Источники судейского усмотрения в норме об освобождении от ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой международной научно-практической конференции 27-28 января 2011 г. М., 2011.

Гричаниченко А. Проблемы прекращения уголовных дел частного обвинения // Уголовное право. 2006. № 3.

Дворецкий М. К вопросу о видах уголовной ответственности // Уголовное право. 2007. № 2.

Дворецкий М. Ю. Уголовная ответственность: реализация и эффективность // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой международной научно-практической конференции 28-29 января 2010 г. М., 2010.

Дементьев С., Шевченко А. Условно-досрочное освобождение по совокупности преступлений и приговоров // Уголовное право. 2002. № 4.

Дикарев И. К вопросу о дискреционных основаниях прекращения уголовного дела и уголовного преследования // Уголовное право. 2007. №1.

Ендольцева А. В. Всегда ли возможно освобождение от наказания лица в связи с болезнью? // Российский следователь. 2004. № 9.

Жалинский А. Э. Оценка справедливости и эффективности уголовной ответственности: современные потребности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой международной научно-практической конференции 28-29 января 2010 г. М., 2010.

Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М., 2009.

Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. 2006. № 3.

Журавлев М. П., Журавлева Е. М. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации // Уголовное право. 2005. № 3.

Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. Иркутск, 1992.

Ижаева Ш.М. Освобождение от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.208 УК РФ // Российский следователь. 2008. № 3.

Иногамова-Хегай Л. В. Уголовная ответственность: законодательные тенденции // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой международной научно-практической конференции 27-28 января 2011 г. М., 2011.

Калугин А. Г. Отказ от уголовного преследования при наличии специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2008 г. № 11.

Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974.

Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 35

Кобец П. Н. Теоретические аспекты института освобождения от уголовной ответственности. Киров, 2005.

Колчеданцев А. Г. О конституционности согласительных процедур освобождения от уголовной ответственности // Проблемы права. 2006. № 1.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.

Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2000.

Кузнецова Н. Ф. О совершенствовании уголовного закона // Российская юстиция. 2009. № 5.

Кукушин П. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2006. № 6.

Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л.: Изд-во Ленинградского университета. 1968.

Лустова О. С. Деятельное раскаяние. Эффективность применения поощрительных норм о деятельном раскаянии. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 СПб., 2004.

Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2006. № 1

Марогулова И. Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.

Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9.

Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. № 4.

Михайлов К. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания // Уголовное право. 2009. № 2.

Михлин А. С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция. 2006. № 5.

Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. 2006. № 7.

Мядзелец О. Отмена судом постановления о прекращении уголовного дела и применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. 2007. № 4.

Ображиев К. В. Решения Конституционного Суда РФ в системе формальных (юридических) источников российского уголовного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 6.

Осмоловская Н. В. Юридическая природа институтов амнистии и помилования // Российский следователь. 2005. № 10.

Павленок В. А. О некоторых проблемных вопросах прекращения уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием // Право в Вооруженных Силах. 2005. № 10.

Павлычева О. А. Понятие, правовая природа и основания применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, по уголовному праву России. М., 2002.

Российское уголовное право: в 2 т. Т.1. Общая часть: учеб./ Борзенков Г.Н. [и др.], под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2011.

Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право. 2006. № 1.

Сверчков В. В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право.1999. № 12. С.56

Сверчков В. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права.2000. № 2. С.87.

Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3. С. 57-58.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.

Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2001. № 11.С.30.

Сотников С. Амнистия: сущность и применение. Владимир, 2006.

Степанов В. В. О некоторых проблемах условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, возникших в связи с изменением УК РФ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой международной научно-практической конференции 27-28 января 2011 г. М., 2011.

Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим// Российская юстиция.2000. № 9.

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2010.

Сухарева Н. Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве. М.., 2005.

Сухарева Н. Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2005. № 7.

Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и охранительная задача уголовного законодательства // Российский следователь.2005. № 8.

Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. В 2 т. М., 1994.

Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ // Уголовное право. 2008. № 4.

Терновая Ю. Е Основания освобождения от уголовной ответственности по действующему УК РФ // Следователь. 2005. № 10.

Ткачевский Ю. М. Помилование // Законодательство. 2003. № 4.

Ткачевский Ю. М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законодательство. Право для бизнеса. 2004. № 11.

Тюшнякова О. В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия. Тольятти, 2002.

Уголовное право: Учебник. В 3 томах. Т. 1. Общая часть / Под общей ред. А. Э. Жалинского. М., 2010.

Уголовное право России. Общая часть / Учебник / Под. Г. Л. Касторского, А. И. Чучаева. СПб., 2009..

Уголовное право России: Общая часть: Учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб., 2006.

Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. 2003. № 3.

Хамагонова А. Х.-И. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Журнал российского уголовного права. 2007. № 8.

Шатихина Н. С. К вопросу о правовой природе компромисса // Правоведение. 2003. № 1. С. 92-93.

Шнитенков А. В. Применение норм УК РФ о примирении с потерпевшим и об изменении обстановки в судебной практике // Адвокатская практика. 2005. № 5.

Шнитенков А. В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 4.

Щерба С. П., Савкин А. В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.

Энциклопедия уголовного права в 35 т. Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. СПб., 2008.

Яковлева Л. В. Институт освобождения от наказания в российском праве. М., 2002.

Яковлева Л. Досрочное освобождение. М., 2003.

Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2.