Наш комментарий. На наш взгляд вновь вопрос FAQа сформулирован крайне некорректно

На наш взгляд вновь вопрос FAQа сформулирован крайне некорректно. Во-первых, нет реальных подтверждений этому факту, кроме как упомянутого заявления Петрова[39].

А так же общеизвестного библиографического факта, который Лесник не отрицает. Да, Хиневич, часто путешествует, остальное лишь домыслы, и в свете вопроса №22, резонно предположить, что тут имеет быть место конфликт интересов между КПЕ и Инглиизмом, как некая борьба за потенциальных адептов. Как показывает практика, очень часто сторонники КПЕ и Инглиизма - одни и те же люди. Отсюда мы видим достаточно правдивый ответ Лесника, за исключением фразы: «посещал сохранившиеся там общины староверов». Условно поверим, что посещал общины, или лучше сказать некие группы единомышленников (хотя откуда бы?), но вот в давнюю традицию этих общин, вериться с трудом, а так как Лесник, так и не предоставляет фактов их традиционности и древности, у нас оснований верить ему нет.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: