В конце второй беседы испытуемые письменно описали все свои переживания, которые они испытали во время сеанса в психомантиуме. Помимо описания своих переживаний, испытуемые также должны были ответить на содержащиеся в нем вопросы. К помощнику была обращена просьба предоставить отчет, в случае успешного контакта. чтобы определить был ли контакт с желаемым человеком письменные отчеты испытуемых анализировались и оценивались тремя исследователями (одним - единолично и двумя совместно). Из 23 испытуемых, 13 сообщили о контакте с человеком, с которым хотели установить контакт. 14 испытуемых не имели контакта с желаемым человеком, хотя 6 из них сообщили, что вошли в контакт с другими личностями, или же существами, например с родственниками или ангелами. 5 из испытуемых, вошедших в контакт с желаемым человеком, также испытали контакт и с другими личностями или же наблюдали иные образы.
Интенсивность и сложность опыта воссоединения оценивались одним исследователем(A.H), основываясь на силе эффектов (от отсутствия каких бы то ни было образов до полнообъемного видения), количестве вовлеченных чувств и продолжительности по времени. Эти параметры были представлены в виде числа на шкале, пронумерованной от 1 до 7. Значение 1 означало отсутствие очевидного контакта, значение 2 присваивалось за воспоминания, мысли и чувства о человеке без ощущения присутствия. Значения от 3 до 7 присваивались за опыт контакта (по определению самого участника), значение 7 присваивалось за самые сильные и яркие переживания. Не было сообщений о появлении полнообъемных видений или сильных внешних образов или голосов. Основываясь на этой предварительной оценке, Таблица 2 демонстрирует распределение баллов. Следует помнить, что некоторые из испытанных участниками переживаний, даже без наличия непосредственного контакта с умершим, были, тем не менее, очень богаты на визуальные, тактильные и другие ощущения, и оценка опыта в соответствии с предложенной шкалой, безусловно, носит субъективный.
|
|
Очевидные ярко выраженные контакты были установлены, главным образом, по средством внутреннего видения, тактильных ощущений, голосов, мысленного диалога, и чувства присутствия. Хотя полученные значения предполагают определенное увеличение силы и интенсивности испытанных переживаний, мы не знаем, является ли предложенный нами метод, правильным способом оценки интенсивности "визионерского опыта", или же персептивная насыщенность такого опыта в большей мере связана с намерением самого испытуемого.
ТАБЛИЦА 2. ОЦЕНКА ИНТЕНСИВНОСТИ ОПЫТА «ВОССОЕДИНЕНИЯ»
|
|
Отсутствие опыта контакта с желаемым лицом | ||
Отсутствие контакта, но наличие воспоминаний или мыслей желаемого человека | ||
Контакт. Короткое сообщение, диалог или чувство присутствия | ||
Сообщения, физические проявления | ||
Более длинные сообщения, прикосновения, голоса, чувство присутствия, любовь | ||
Сильное чувство присутствия, вербальный диалог, ощущение личности | ||
Полнообъемное визуальное проявление, диалог |