Впечатления

Valera19 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном
я очень люблю ПЖ
а я ещё больше люблю ПЖ.Ку

Valera19 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу»
с такими защитниками-врагов не надо

swipsa про Горовая: Игры ночи [СИ]
Не хочу обидеть автора, но книга мне не понравилась. Какой-то странный сюжет, однообразее по всей книге, все тянется и тянется... Смысл понять сложно.

swipsa про Умнова: Вампир, назначенный мне
Хорошая книжечка, прочиталась легко и остались приятные впечатления.

Маххххх про Гейман: Книга кладбищ
Помоему, не стоит ждать готического антуража и кровожадных мертвецов от книги, которая получила премию как лучшая детская книга 2009 года. Просто прикрасная сказка.

KaLLeKa про Авраменко: Я не сдаюсь...
я доволен. А разброс оценок как раз говорит о неординарности автора

Маххххх про Дилэни: Драгоценности Эптора
Довольно простое, как для Дилэни, произведение. Похоже на жестковатую сказску с поучительным смыслом. Когда дочка подростет - обязательно дам прочитать.

Stanner про Рудазов: Война колдунов. Штурм цитадели.
25.04.2010 Продолжение серии про Креола "Дети Судного Часа" отправлена в издательство. Планируемое время выхода - июнь.

nt-voyt про Бодров: Кровь Титанов
По сюжету это, конечно же героическая бродилка со множеством героев. Но автору вполне удается управляться со своими действующими лицами.
Читать, в целом, легко, но к концу все немного вымученное. Если бы автор «закруглился» в середине книги – было бы вообще замечательно. Тем более что по сюжету там происходит первая «генеральная» победа и снос башни главного некроманта.

Стиль юмора – очень сейчас распространенный – элементы стеба, приколы всяки. Не самое худшая книга сего стиля. Хотя временами из-за этого (особенно во второй часть) сваливается в сплошной комикс какой-то и бессмысленные «прикольные разговоры».

colonelmarch про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном
Критикующие книгу просто не любят Путина, классические ИНТИЛИХЕНТЫ

AleksRonin про Пехов: Страж
Отличный кандидат на покупку твердой копии!
ДА - чувствуется некоторое влияние Сапковского (хотя если искать у кого откуда уши растут в этом случае не имеет смысла).
Книга получилась вполне самобытной и увлекательной. Понравилась куда более творений Сапковского и словоблудия его последних книг.

(19�52010) PS ГГ одиночка уничтожающий нечисть, разбиение книги на несколько новел:) Как говориться Сапковским пахнет... Но немного.

ШеРРхан про Артемьев: Хроники Аскета. Вторжение
Книга читается легко, увлекает с первых страниц. Образ Аскета наиболее соответствует военному времен Второй Мировой - человеку для которого внезапно началась война, забрала прежнюю жизнь и не оставила ничего кроме битвы за выживание Человечества. Его дом - база, семья боевые товарищи, смысл его жизни война до победного или до смерти. И конечно-же тема Контакта, если мы не одни во вселенной - то каким будет иной разум?